Решение от 15 апреля 2010 года №А79-164/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-164/2010
 
    15 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года, полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник",
ОГРН 1052182833086,  г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы",  ОГРН 1092130001325, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 1188018 рублей 08 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова Е.В. по доверенности от 01.04.10,
 
    от ответчика – Севастьянова С.Н. по доверенности от 17.02.10,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы" 1170227 рублей долга, 17791 рубля 08  копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.09 по 03.02.10 и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 8,75% годовых.
 
    Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате товаров, полученных на основании договора от 07.10.09 №01 по накладной от 07.10.09 №2, на основании договора от 08.10.09 №02 по накладной от 08.10.09 №3, на основании договора от 09.10.09 №03 по накладной от 09.10.09 №4, на основании договора от 12.10.09 №04 по накладной от 12.10.09 №5, на основании договора от 13.10.09 №05 по накладной от 13.10.09 №6, на основании договора от 14.10.09 №06 по накладной от 14.10.09 №7, на основании договора от 15.10.09 №07 по накладной от 15.10.09 №8, на основании договора от 16.10.09 №08 по накладной от 16.10.09 №9, на основании договора от 19.10.09 №09 по накладной от 19.10.09 №10, на основании договора от 20.10.09 №10 по накладной от 20.10.09 №11, на основании договора от 21.10.09 №11 по накладной от 21.10.09 №12, на основании договора от 22.10.09 №12 по накладной от 22.10.09 №13, на основании договора от 23.10.09 №13 по накладной от 23.10.09 №14, на основании договора от 26.10.09 №14 по накладной от 26.10.09 №15, на основании договора от 27.10.09 №15 по накладной от 27.10.09 №16, на основании договора от 28.10.09 №16 по накладной от 28.10.09 №17, на основании договора от 29.10.09 №17 по накладной от 29.10.09 №18, на основании договора от 30.10.09 №18 по накладной от 30.10.09 №19.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил об уменьшении  иска в части взыскания долга. Просил суд взыскать с ответчика 1110227 рублей долга. В остальной части иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что 60000 рублей ответчиком внесены в кассу приходным кассовым ордером от 05.02.10 №8. На день заседания суда размер процентов составляет 35582 рубля 07 копеек.
 
    Представитель ответчика долг  в сумме 1110227 рублей признал. Иск в части взыскания процентов просил оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный пунктом 5.1 договоров претензионный порядок.
 
    Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено, как  заявленное в пределах прав, предоставленных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключены договоры от 07.10.09 №01, от 08.10.09 №02, от 09.10.09 №03, от 12.10.09 №04, от 13.10.09 №05, от 14.10.09 №06, от 15.10.09 №07, от 16.10.09 №08, от 19.10.09 №09, от 20.10.09 №10, от 21.10.09 №11, от 22.10.09 №12, от 23.10.09 №13, от 26.10.09 №14, от 27.10.09 №15, от 28.10.09 №16, от 29.10.09 №17, от 30.10.09 №18, по условиям которых истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) зерно пшеницы 5 класса (товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар непосредственно после получения (пункты 1.1, 1.3, 1.4, 2.1 договоров).
 
    Из анализа условий договоров следует, что сторонами были заключены договоры поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых обязательств истец поставил ответчику зерно по накладным от 07.10.09 №2, от 08.10.09 №3, от 09.10.09 №4, от 12.10.09 №5, от 13.10.09 №6, от 14.10.09 №7, от 15.10.09 №8, от 16.10.09 №9, от 19.10.09 №10, от 20.10.09 №11, от 21.10.09 №12, от 22.10.09 №13, от 23.10.09 №14, от 26.10.09 №15, от 27.10.09 №16, от 28.10.09 №17, от 29.10.09 №18, от 30.10.09 №19. Всего на общую сумму 1720227 рублей.
 
    В нарушение требований статей 454, 506 Кодекса и условий договоров обязанность по оплате товара ответчиком надлежащим образом не исполнена, задолженность на день принятия судом решения составляет 1110227 рублей. Долг ответчиком признается.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела, в том числе расчетом процентов, и подлежащими удовлетворению в части требования о взыскании долга – в размере 111027 рублей, в части взыскания процентов за период с 31.10.09 по 08.04.10 – в размере 35582 рублей 07 копеек.
 
    Начиная с 09.04.10, следует производить начисление и взыскание процентов с суммы долга до дня ее уплаты, исходя из ставки 8,25% годовых.
 
    Судом не принимается довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка, так как условие о доарбитражном урегулировании спора путем предъявления претензии сторонами в договорах не согласовано.
 
    В связи с тем, что часть долг была погашена в ходе рассмотрения дела, государственную пошлину суд относит на ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы", ОГРН 1092130001325, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Складской проезд, д. 10, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник",
ОГРН 1052182833086, зарегистрированного по адресу: проезд Гремячевский, д. 7, 1145809 рублей 07 копеек (один миллион сто сорок пять тысяч восемьсот девять рублей 07 копеек), в том числе: 1110227 рублей 00 копеек (один миллион сто десять тысяч двести двадцать семь рублей 00 копеек) долга и 35582 рубля 07 копеек (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 07 копеек) процентов.
 
    Начиная с 09.04.10 производить начисление и взыскание процентов с суммы 1110227 рублей 00 копеек (один миллион сто десять тысяч двести двадцать семь рублей 00 копеек) до дня ее уплаты, исходя из ставки 8,25% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сельхозпродукты, колбасы и деликатесы" в доход федерального бюджета 17229 рублей 04 копейки (семнадцать тысяч двести двадцать девять рублей 04 копейки) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                     Г.М. Ерукова