Решение от 07 апреля 2010 года №А79-1641/2010

Дата принятия: 07 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1641/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1641/2010
 
    07 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом заседании суда дело по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чебоксары
 
    к ООО «Агрокапитал», г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    о признании банкротом
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ФНС России - специалиста 1 разряда Русскова С.Н.,
 
    должника - не явился.
 
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по                                      г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» банкротом как отсутствующего должника.
 
    В обоснование требования заявитель указал, что по состоянию на 08.02.2010 ответчик имеет общую задолженность в бюджеты всех                     уровней и во внебюджетные фонды в размере 542418 руб. 83 коп., в том числе 498005 руб. 86 коп. недоимки, 44362 руб. 97 коп. пеней, 50 руб. штрафа. Просроченная свыше 3 месяцев задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 462790 руб. 86 коп.. Требования о погашении задолженности в добровольном порядке должник не удовлетворил.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России Руссков С.Н. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям. Просит суд признать ответчика банкротом как отсутствующего должника, утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 тысяч рублей за счет имущества должника. Пояснил, что размер задолженности ООО «Агрокапитал» по налогам и сборам по состоянию на день принятия судом заявления о признании должника банкротом и на день судебного заседания по сравнению с данными на 08.02.2010 не уменьшился и составляет 542418,83 руб., в том числе 498005,86 руб. недоимки, из них 462790,86 руб. долга, просроченного более, чем на три месяца. Постановления о взыскании недоимки и пеней в принудительном порядке за счет имущества ответчика службой судебных приставов не исполнены. Доказательствами наличия у ответчика признаков отсутствующего должника являются отсутствие у него имущества, достаточного для возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, отсутствие денежных средств на счетах в банках и непроведение по счету в банке ОАО «НБД-Банк» операций после 02 марта 2009 года более одного года. В ходе исполнительных действий службой судебных приставов наложен арест на тепловоз должника, год выпуска 1991. Однако с учетом даты изготовления и состояния рыночная стоимость данного тепловоза небольшая, в связи с чем заранее известно о недостаточности имущества должника для полного возмещения судебных расходов в связи с делом о банкротстве в общем порядке. В подтверждение доводов представил суду на обозрение подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, справку о размере задолженности ответчика по состоянию на день судебного заседания, копию акта описи (ареста) и изъятия имущества должника от 02.11.2009, иные документы.
 
    Копия определения суда от 11.03.2010, направленная ответчику по последнему известному суду адресу, не вручена ответчику в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд справкой.
 
    При таких обстоятельствах ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление должник суду не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать ответчика банкротом как отсутствующего должника.
 
    Имеющиеся материалы дела свидетельствуют, что общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Чебоксары 24.10.2005.
 
    По состоянию на день судебного заседания задолженность               ответчика по обязательным платежам в бюджеты и во внебюджетные фонды составляет 542418 руб. 83 коп., в том числе 498005 руб. 86 коп. недоимки, из них 462790 руб. 86 коп. долга полностью просроченного более, чем на 3 месяца, 44362 руб. 97 коп. пеней, 50 руб. штрафа.
 
    Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3); заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (ст. 227).
 
    Доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 542418 руб. 83 коп. по налогам и сборам по состоянию на день судебного заседания должник суду не представил.
 
    С учетом указанного суд признает доказанным неисполнение ответчиком и его фактическую неспособность удовлетворить требования ФНС России в установленные законом сроки.
 
    До настоящего времени должником в течение более, чем 3 месяцев не исполнены обязательства по уплате 462790 руб. 86 коп.обязательных платежей в бюджеты и внебюджетные фонды.
 
    Следовательно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 и 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Должник не представил, а в материалах не имеется плана финансового оздоровления, восстановления платежеспособности и расчета с кредиторами.
 
    Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.
 
    Основания для оставления заявления о признании ответчика банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют. 
 
    Суд полагает необходимым применить к банкротству ответчика положения параграфа 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Представленными по делу материалами, бухгалтерским балансом должника, заявлением ФНС России, пояснениями его представителя в судебном заседании подтверждается, что ответчик производственно-хозяйственной деятельностью не занимается, доказательства наличия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, не имеются, операции по счету должника в ОАО «НБД-Банк» не проводятся с 02.03.2009 более года.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О банкротстве» положения указанного закона о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению и в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Суд считает возможным обнаружение в ходе конкурсного производства имущества должника в виде дебиторской задолженности, расходов будущих периодов и основных средств общей балансовой стоимостью 2296 тыс. руб., числящегося за должником согласно последнему представленному налоговому органу бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2009.
 
    Представленной суду справкой подтверждается выделение заявителю средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в отношении ответчика.
 
    Предложенная кандидатура арбитражного управляющего              Яранцевой Т.Г. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.
 
    Размер вознаграждения конкурсного управляющего суд в соответствии с п. 2 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждает в сумме 10 тыс. руб. единовременно.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127, 228 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал», юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Ярославская, дом 76, основной государственный регистрационный номер 1052182877944, ИНН 2128705015, признать банкротом как отсутствующего должника.
 
    Открыть в ООО «Агрокапитал» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 октября 2010 года.
 
    2. Конкурсным управляющим ООО «Агрокапитал» утвердить Яранцеву Татьяну Георгиевну.
 
    Полномочия руководителя ООО «Агрокапитал» прекратить.
 
    Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Агрокапитал» за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 (Десяти) тысяч рублей.
 
    Уполномоченному органу в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары выплату вознаграждения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» осуществить в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации указанного общества.
 
    3.Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду и исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    4. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Агрокапитал» требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по                         г. Чебоксары в размере 542418 руб. 83 коп. (Пятьсот сорок две тысячи четыреста восемнадцать руб. 83 коп.) с удовлетворением в третью очередь, в том числе 498005 руб. 86 коп. недоимки, 44362 руб. 97 коп. пеней, 50 руб. штрафа.
 
    5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал», юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Ярославская, дом 76, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
 
 
    Судья                                                                                 Ю.П. Николаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать