Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А79-1638/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1638/2010
20 мая 2010 года
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Евро Трейд Лизинг»
к закрытому акционерному обществу «Капитал - Лизинг»
о взыскании 310341.00 руб.
при участии:
от истца Ваньева И.И. по доверенности от 01.06.2009,
от ответчика Эрциковой Е.В. по доверенности от 25.12.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Евро Трейд Лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Капитал - Лизинг» о взыскании 300 000 руб. неосновательно перечисленных ответчику по платежным поручениям от 23.07.2009 №899, 28.07.2009 №935, 07.08.2009 №989. 11.08.2009 №1020, 28.08.2009 №1154, 31.08.2009 №1170, а также 10 341 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 23.02.2010.
сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 290 000 руб. (Двести девяносто тысяч рублей), в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет в срок не позднее 31.05.2010. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику. Расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, рассмотрев мировое соглашение на предмет его утверждения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство исходя из следующего.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в соответствии с условиями мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, государственная пошлина в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплате в половинном размере, а именно: в сумме 5603 руб. 41 коп.
При этом суд учитывает, что истец по платежному поручению от 25.02.2010 №259 уплатил 11 206 руб. 82 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Евро Трейд Лизинг» и закрытым акционерным обществом «Капитал - Лизинг», в следующей редакции:
«1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 290 000 руб. (Двести девяносто тысяч рублей), в том числе НДС, путем перечисления на расчетный счет в срок не позднее 31.05.2010.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику.
3. Расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Капитал - Лизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евро Трейд Лизинг» 5603 руб. 41 коп. государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евро Трейд Лизинг» из федерального бюджета 5603 руб. 41 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2010 №259.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья О.В. Манеева
