Решение от 17 мая 2010 года №А79-1637/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А79-1637/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1637/2010
 
    17 мая 2010 года
 
    Полный тест решения изготовлен 17 мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Дегтяревой Надежды Петровны, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Шумилова, 4-21
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стромон-Торг", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный пр., 10
 
    о взыскании 16179.07 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  -  Ершовой Л.Н. по пост. дов. от 01.03.2010 б/н
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Дегтярева Надежда Петровна (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стромон-Торг"  (далее - Ответчик) о взыскании 16179.07 руб., в том числе основной долг в размере 15120,63 руб., пени в размере 1058,44 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик только частично исполнил обязанность по оплате товара, переданного Истцом по товарным накладным от  24.11.2009 РН №ДЕ060162, РН №ДЕ060163, РН №ДЕ060166, РН №ДЕ060167 по договору поставки от 12.11.2009 года № 684. Долг Ответчика составляет 15120,63  руб. За просрочку оплаты Ответчику начислены пени за период с 24 ноября 2009 по 11 февраля 2010 года в сумме  1058 руб. 44 коп., предусмотренные пунктом 4.4 договора поставки от 12.11.2009 года № 684.
 
    Представитель Истца поддержал исковые  требования  по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил, что период  расчета пеней  с 02.12.2009 по 11.02.2010.
 
    ООО "Стромон-Торг", извещенное в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направило.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ООО "Стромон-Торг".
 
    Суд, выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Стромон-Торг" зарегистрировано  в качестве юридического лица  Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  20.10.2009 за основным государственным регистрационным номером 1092130010884.
 
    Между ИП Дегтяровой Н.П.  (Поставщик) и ООО "Стромон-Торг"  (Покупатель) был  заключен  договор  поставки от 12.11.2009 года № 684, в соответствии с которыми    Поставщик  – Истец по делу   обязуется передать в собственность Покупателя – Ответчика по делу,   а Покупатель  принимать и оплачивать на условиях настоящего договора фруктовые и овощные соки, товары бакалейной группы и другие продукты питания по наименованиям, в количестве, в ассортименте   и по ценам, указанным в накладных и счет-фактурах, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту    3.3. договора форма оплаты - любая в соответствии с  действующим законодательством. Расчеты производятся за каждую партию поставленного товара наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением на р/счет Поставщика путем: предоплаты; оплаты по факту поставки; покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара в семь календарных дней с момента отгрузки товара покупателю  , либо с момента вывоза товара силами и средствами Покупателя со склада Поставщика.   
 
    Пунктом  3.4. договора предусмотрено, что  обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными с  момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.
 
    Согласно пункту 6.7 настоящий договор  вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует бессрочно.
 
    В рамках принятых на себя обязательств Истец по товарным накладным   от  24.11.2009 РН №ДЕ060162, РН №ДЕ060163, РН №ДЕ060166, РН №ДЕ060167 поставил Ответчику товар на общую сумму 17920,63 руб.
 
    Ответчик произвел частичную оплату за поставленный  товар, сумма задолженности Ответчика перед истцом составила 15120,63 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №ДЕ0654 от 29.01.2010, подписанным обоими сторонами (л.д. 6).
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Факт задолженности в сумме 15120,63  руб. подтвержден материалами дела, подтверждается частичным исполнение обязательств Ответчиком, подписанным актом сверки взаимных расчетов.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 02 декабря 2009 по 11 февраля 2010 года в сумме  1058 руб. 44 коп., предусмотренные пунктом 4.4 договора поставки от 12.11.2009 года № 684 исходя из 0, 1 %  от суммы просроченного платежа  за каждый день просрочки.
 
    Суд, принимая во внимание обстоятельства ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате суммы долга, последствия нарушения обязательств для Истца, считает, что предъявленный ко взысканию размер пеней 1058 руб. 44 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства, не превышает фактический размер пени за вышеуказанный период.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в размере 15120,63  руб., пени   за период с 02 декабря 2009 по 11 февраля 2010 года в сумме  1058 руб. 44 коп., в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном  объеме.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, взыскиваются с Ответчика  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать  с общества  с ограниченной ответственностью "Стромон-Торг" (ОГРН 1092130010884), 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Монтажный пр., 10 в пользу индивидуального предприниматель Дегтярева Надежда Петровна, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Шумилова, 4-21 основной долг в сумме 15120 руб. 63 коп. (пятнадцать тысяч сто двадцать руб. 63 коп.). пени за период с 02 декабря 2009 по 11 февраля 2010 года в сумме  1058 руб. 44 коп.  (одна тысяча пятьдесят восемь руб. 44 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать