Определение от 06 мая 2010 года №А79-1628/2010

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А79-1628/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1628/2010
 
    06 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары,
 
    к открытому акционерному обществу "Чебоксарский речной порт", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 101994.56 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности №14 от 11.01.2010,
 
    от ответчика – Калашниковой М.А. по доверенности от 01.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский речной порт" о взыскании 101994 руб. 56 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в соответствии с договорами №635 от 26.12.2008 и №88 от 22.04.2009.
 
    В судебном заседании стороны представили суду на утверждение заключенное мировое соглашение от 06.05.2010, согласно которому:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 101994 руб. 56 коп. (Сто одна тысяча девятьсот девяносто четыре руб. 56 коп.), в том числе НДС 18% в следующем порядке:
 
    1.1 На момент заключения мирового соглашения - 70000 (Семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.
 
    1.2. До 31 мая 2010 года - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС.
 
    1.3. До 30 июня 2010 года - 16994,56 (Шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 56 коп.), в том числе НДС.
 
    При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга в размере 101994 руб. 56 коп., в том числе НДС.
 
    Стороны определили, что расходы по госпошлине в размере 2039 руб. 89 коп. оплачивает ответчик в срок до 30 июня 2010 года.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в размере половины подлежащей уплате госпошлины в сумме 3696 руб. 73 коп.
 
    При обращении с иском в суд истец платежным поручением №321 от 24.02.2010 уплатил государственную пошлину в сумме 4079 руб. 78 коп.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 12 час. 45 мин. 06.05.2010.
 
    Руководствуясь статьями 110,139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 06.05.2010, заключенное открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, и открытым акционерным обществом "Чебоксарский речной порт", г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО) в рамках договора на вывоз и захоронению твердых бытовых отходов №635 от 26.12.2008 и договора №88 от 22.04.2009, на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 101994 руб. 56 коп. (Сто одна тысяча девятьсот девяносто четыре руб. 56 коп.), в том числе НДС 18% в следующем порядке:
 
    1.1 На момент заключения мирового соглашения - 70000 (Семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.
 
    1.2. До 31 мая 2010 года - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, в том числе НДС.
 
    1.3. До 30 июня 2010 года - 16994,56 (Шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 56 коп.), в том числе НДС.
 
    2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга в размере 101994 руб. 56 коп., в том числе НДС.
 
    3. Стороны определили, что расходы по госпошлине в размере 2039 руб. 89 коп. оплачивает ответчик в срок до 30 июня 2010 года".
 
    Производство по делу №А79-1628/2010 прекратить.
 
    Открытому акционерному обществу "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 2039 руб. 89 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №321 от 24.02.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать