Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А79-1625/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-1625/2010
21 мая 2010 года
Арбитражный суд по Чувашской Республике в составе:
судьи Манеевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект»
к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор»
о взыскании 1552997.05 руб.
при участии:
от ответчика Кудряшовой И.С. по доверенности от 01.01.2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чувашавтодор» о взыскании 1 526 892 руб. 72 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, переданных в период с 24.07.2009 по 29.10.2009 на основании накладных в соответствии с договором от 21.07.2009 №19, а также 26 104 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2009 по 05.02.2010.
В судебное заседание истец не явился, заявлением от 21.05.2010 отказался от исковых требований в связи с уплатой ответчиком долга по платежным поручениям от 17.02.2010 №58, 30.04.2010 №176.
Представитель ответчика в заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявленный отказ от требований в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что истец отказался от иска вследствие того, что ответчик уплатил долг в добровольном порядке.
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик уплатил 500 000 руб. по платежному поручению от 17.02.2010 №58.
После вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик уплатив по платежному поручению от 30.04.2010 №176 сумму 1 400 000 руб. удовлетворил часть исковых требований, что составляет 90,15 % от цены иска.
В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Исходя из размера пропорционально удовлетворенных исковых требований арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 25 719 руб. 28 коп. государственной пошлины.
Государственная пошлина в размере 2 810 руб. 69 коп., уплаченная истцом по платежному поручению от 01.03.2010 №323, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу.
Взыскать с открытого акционерного общества «Чувашавтодор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект» 25 719 руб. 28 коп. государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгатрансстрой-Комплект» из федерального бюджета 2 810 руб. 69 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2010 №323.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
