Определение от 31 октября 2014 года №А79-1622/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А79-1622/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1622/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
 
    в составе: судьи Андреевой С.В.
 
    при ведении протокола заседания суда
 
    помощником судьи Кузнецовой Ю.А.
 
    рассмотрев в заседании суда заявление
 
    Алюковой Елены Михайловны, г. Чебоксары
 
    Алюковой Анастасии Петровны, г. Чебоксары
 
    Алюковой Юлии Петровны, г. Чебоксары
 
    Алюкова Петра Ивановича, г. Чекбоксары
 
    о включении в реестр требований о передаче жилых помещений
 
    по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Улыбка" (ИНН 2130036763, ОГРН 1082130003427428000), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Социалистическая, 2, 1
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Флавий" (ИНН 2129054461, ОГРН 1042129007744), Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярославская, д. 76, офис 508
 
    о признании банкротом,
 
    при участии:
 
    Алюковой Елены Михайловны,
 
    от временного управляющего ООО «Флавий»  Парамонова Ю.Н. – Камышева В.В. по доверенности от 17.06.2014,
 
    установил:
 
 
    12.03.2014 общество с ограниченной ответственностью "Улыбка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Флавий" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 04 июня 2014 года (резолютивная часть объявлена 30 мая 2014 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Флавий" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Парамонов Юрий Николаевич, при банкротстве должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IХ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.06.2014 № 105.
 
    Алюкова Елена Михайловна, Алюкова Анастасия Петровна, Алюкова Юлия Петровна, Алюков Петр Иванович обратились в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр о передаче жилых помещений требования о передаче двухкомнатной квартиры № 36 проектной общей площадью 65,3 кв. метра, площадью лоджии 4,7 кв. метра, расположенной в доме № 58, корпус 2 по улице Гражданская в городе Чебоксары Чувашской Республики.
 
    Письменным ходатайством заявитель Алюков Петр Иванович отказался от заявленных требований. Просил принять отказ и прекратить производство по требованию.
 
    В судебном заседании заявитель Алюкова Елена Михайловна отказалась от заявленных требований от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей. Просила принять отказ и прекратить производство по требованию. Пояснила, что последствия отказа и прекращения производства известны.
 
    Представитель временного управляющего ООО «Флавий» Камышев В.В. не возражал против принятия судом отказа и прекращения производства по требованию.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия окончательного судебного акта отказаться от иска полностью либо частично, уменьшить или увеличить сумму иска.
 
    Суд принимает отказ от заявленного требования по данному делу, поскольку он не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.
 
    Руководствуясь статьями 71, 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по заявлению Алюковой Елены Михайловны, Алюковой Анастасии Петровны, Алюковой Юлии Петровны, Алюкова Петра Ивановича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Флавий", г. Чебоксары (ИНН 2129054461, ОГРН 1042129007744) прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.
 
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Андреева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать