Дата принятия: 22 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1610/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1610/2010
22 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике,
к обществу с ограниченной ответственностью «Мобител-Трейд»,
о взыскании 5 577 руб. 83 коп.,
при участии:
от истца – Парфентьевой Н.В. по доверенности № 731 от 04.12.2009,
от ответчика – не было,
установил:
открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» (далее - ОАО «ВолгаТелеком» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мобител – Трейд» (далее – ООО «Мобител – Трейд» или ответчик) 5 577 руб. 83 коп. долга.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате услуг связи, оказанных по договору об оказании услуг телефонной связи № 2001791 от 25.04.2003. По состоянию на 01.02.2010 сумма задолженности за оказанные услуги связи в период с августа 2008 года по март 2009 года составила 5 577 руб. 83 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске № 2-04/492 от 25.02.2010.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
25 апреля 2003 года между открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью «Мобител – Трейд» (пользователь) был заключен договор возмездного оказания услуг телефонной связи № 2001791, в соответствии с которым оператор связи обязался оказывать пользователю услуги телефонной связи в соответствии с Приложением к договору, а пользователь обязался оплатить предоставленные услуги в порядке, в сроки и на условиях договора.
Согласно Приложению к договору ответчику выделены следующие абонентские номера: 62-77-26, 62-48-88, 45-55-55.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата за предоставленные услуги связи взимается по тарифам, утвержденным в установленном законодательством порядке.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 3.4 договора № 2001791 от 25.04.2003 пользователь обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня выставления платежного требования.
Истец выставил требования на уплату оказанных услуг связи, счета-фактуры на оплату оказанных истцом в период с августа 2008 года по март 2009 года услуг связи на сумму 5 577 руб. 83 коп. получены ответчиком.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи за ним образовалась задолженность в размере 5 577 руб. 83 коп. за период с августа 2008 года по март 2009 года.
Истцом ответчику была направлена претензия от 20.01.2010 № 42-18-19/119, однако должником никаких действий по погашению задолженности не предпринял.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги связи в период с августа 2008 года по март 2009 года на сумму 5 577 руб. 83 коп. истцом оказаны и приняты ответчиком.
Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 5 577 руб. 83 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобител-Трейд», зарегистрированного 22.08.2002 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1022101130919, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ярославская, д. 29 в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала в Чувашской Республике, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2, долга в сумме 5 577 руб. 83 коп. (Пять тысяч пятьсот семьдесят семь рублей 83 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев