Дата принятия: 27 мая 2010г.
Номер документа: А79-1605/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1605/2010
27 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2010. Полный текст решения изготовлен 27.05.2010.
Арбитражный суд в составе судьи Бойко О.И.
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью «Инфанта», г. Чебоксары,
о взыскании 10 278 руб. 70 коп.,
при участии:
от истца – Парфентьевой Н.В. по доверенности от 04.12.2009 № 21-01/427236,
установил:
открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфанта» (далее – ответчик) о взыскании 10 278 руб. 70 коп.
Истец указал, что 19.04.2006 между истцом и ответчиком заключен договор на обслуживание в сети Интернет № 3006517. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора у него образовалась задолженность по предоставленным услугам в размере 10 278 руб. 70 коп. На выставленную претензию от 11.02.2010 № 42-18-14/164 ответчик ответа не дал. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
19.04.2006 между истцом и ответчиком заключен договор № 3006517 на обслуживание в сети Интернет, в соответствии с которым истец обязался обеспечивать ответчику доступ к ресурсам сети Интернет и оказывать услуги передачи данных по каналам связи, а ответчик – своевременно производить оплату услуг в соответствии с тарифами.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришёл к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в частности ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.4 договора оплата услуг производится в безакцептном порядке и поэтапно. Первый этап - абонентская плата, второй и третий - плата за трафик. Оператор связи направляет платежные требования 1-го числа каждого месяца за постоянные услуги связи, во второй и третьей декаде каждого месяца – за переменные услуги связи; 7-го числа каждого месяца – по итогам расчетного месяца. Пользователь связи обязан уплатить услуги в десятидневный срок со дня выставления платежного требования.
Счета-фактуры на оплату оказанных истцом услуг связи на сумму 10 278 руб. 70 коп. за период с июля 2007 года по январь 2008 года получены ответчиком.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 10 278 руб. 70 коп.
Истцом ответчику была направлена претензия от 11.02.2010 № 42-18-14/164. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Материалы дела свидетельствуют, что услуги на сумму 10 278 руб. 70 коп. оказаны истцом на основании актов выполненных работ и счетов-фактур за период с июля 2007 года по январь 2008 года и приняты заказчиком.
Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании 10 278 руб. 70 коп. долга обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инфанта», расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. М. Горького, д. 34/2, (ОГРН – 1062128163723) в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице филиала ОАО «ВолгаТелеком» в Чувашской Республике, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2, сумму долга в размере 10 278 руб. 70 коп. (десять тысяч двести семьдесят восемь руб. 70 коп.), а также 2 000 руб. (две тысячи руб. 00 коп.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.И. Бойко
