Определение от 14 апреля 2009 года №А79-1601/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1601/2009
 
    14 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Сельхозхимия", с. Янтиково Янтиковского района Чувашской Республики,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новый путь", д. Тенеево Янтиковского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 92808 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Андреева М.Ф. по доверенности от 10.04.2009,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Сельхозхимия" обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новый путь" о взыскании 92808 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по перевозке сенажа, что подтверждается товарно-транспортными накладными и актом сверки по состоянию на 29.01.2009.
 
    В предварительном заседании суда представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 57808 руб. в связи с частичной оплатой суммы долга ответчиком в размере 35000 руб. по приходному кассовому ордеру №25 от 19.03.2009.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению, как заявленное в пределах прав, предоставленных истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    От ответчика посредством факсимильной связи поступило ходатайство о переходе к судебному разбирательству по рассмотрению дела по существу и утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено с одновременным переходом к судебному разбирательству.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    По условиям представленного мирового соглашения ответчик признает исковые требования и обязуется уплатить истцу 57808 руб. в срок до 01.08.2009. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения.  Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с достигнутым сторонами соглашением, частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в размере половины подлежащей уплате госпошлины с цены иска 57808 руб. в сумме 1117 руб. 12 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110,139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 10.04.2009, заключенное открытым акционерным обществом "Сельхозхимия", с. Янтиково Янтиковского района Чувашской Республики, и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Новый путь", д. Тенеево Янтиковского района Чувашской Республики, в следующей редакции:
 
    "1. Открытое акционерное общество "Сельхозхимия" отказывается от исковых требований к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новый путь" в полном объеме.
 
    2. Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый путь" признает настоящие исковые требования и обязуется оплатить открытому акционерному обществу "Сельхозхимия" 57808 руб. в срок до 01.08.2009.
 
    3. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика – сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый путь".
 
    Производство по делу №А79-1601/2009 прекратить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь", д.Тенеево Янтиковского района Чувашской Республики, в доход федерального бюджета 1117 руб. 12 коп. государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина