Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А79-1598/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1598/2010
25 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Софт»
о взыскании 16324.36 руб.,
при участии:
от истца – ведущего юрисконсульта Данилова С.А. по доверенности от 04.12.2009 № 730,
от ответчика - не было,
установил:
открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Софт» о взыскании суммы долга за оказанные услуги связи в размере 16 324 руб. 36 коп.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг, предоставленных истцом в рамках договора от 15.06.2005 № 3004749.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал на то, что услуги ответчику были оказаны в период с сентября по ноябрь 2008 года.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в заседании суда не направил, отзыв на иск не представил.
Почтовой уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда об отложении судебного разбирательства по делу. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
15.05.2005 между истцом и ответчиком заключен договор № 3004779 на обслуживание в сети интернет.
В соответствии с указанным договором оператор связи принял на себя обязательства по предоставлению пользователю связи услуг передачи данных, телематических служб, а так же оказание услуг информационных и сопутствующих служб сети ИНТЕРНЕТ, а абонент обязался своевременно производить оплату истребованных услуг в соответствии с действующими тарифами.
Оценив условия договора, фактически сложившиеся между сторонами отношения, имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг доступа в сеть Интернет по договору от 15.06.2005 № 3004779 и наличие у ответчика долга за оказанные услуги связи в период с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года в сумме 16 324 руб. 36 коп. подтверждены материалами дела.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом в периоде с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года услуг связи послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика в размере 16 324 руб. 36 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела, подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог Софт", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Матэ Залка, д.14, сведения о котором в Единый государственный реестр юридических лиц внесены за основным государственным регистрационным номером 1032127009133, в пользу открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в лице филиала в Чувашской Республике, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 2, 16 324 рубля 36 копеек (шестнадцать тысяч триста двадцать четыре рубля 36 копеек) долга и 2 000 рублей (две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Т.Ю. Лазарева
