Решение от 14 мая 2010 года №А79-1590/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1590/2010
 
    14 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Баландаевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Байкал" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Гаражный пр., 7
 
    к индивидуальному предпринимателю Андрееву Владиславу Васильевичу 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Машиностроителей, 30-8
 
    о взыскании 78124.37 руб.
 
    при участии:
 
    без участия сторон
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Байкал"  (далее - Истец) обратилось в суд с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрееву Владиславу Васильевичу (далее - Ответчик) о взыскании 78124.37 руб., в том числе сумма основного долга в сумме 67369,31 руб.,  неустойка за период с 17 августа 2009 по 27 февраля 2010 года в сумме 10755,06 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не  исполнил обязанность по оплате товара, переданного по   накладным от 17.07.2009 №0000016248, от 05.08.2009 №0000017922, от 06.08.2009 №0000017869, от 13.08.2009 №0000018384  по договору поставки от 31.07.2009 года № Б/6470/09. Долг ответчика составил 67369,31 руб. За просрочку оплаты ответчику начислена неустойка за период с   17 августа 2009 по 27 февраля 2010 года в сумме 10755,06 руб., предусмотренная пунктом 3.5. договора поставки от 31.07.2009 года № Б/6470/09.
 
    Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направили.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный  предприниматель Андреев  Владислав  Васильевич  зарегистрирован   в качестве индивидуального предпринимателя   Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике 07.07.2009 за основным государственным регистрационным номером  309213418800044.
 
    31.07.2009 года между ООО "Байкал" (Поставщик) и ИП Андреевым В.В. (Покупатель) был заключен договор поставки № Б/6470/2009, в соответствии с которым Поставщик – истец по делу - обязуется поставлять в собственность   покупателя, а Покупатель – ответчик  по делу   принять и оплатить товар (газированная вода, минеральная вода, квас, соки, чипсы, арахис, фисташки, семечки, сухари, кальмары и рыбка сушенная, консервы: овощные, рыбные, мясные, молочные, фруктовые; вермишель БП, кетчуп, соус, томатная паста, горошек, кукуруза, масло подсолнечное, кофе, чай, специи, кондитерские изделия, рулеты, супы, жевательные резинки, одноразовая посуда, пакеты, шоколад, конфеты) согласно накладным, являющимся  неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата товара производится в  срок 30  календарных дней с момента выписки (отгрузки) накладной.
 
    Согласно пункту 6.3 настоящий договор вступает в силу  с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года. Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами.
 
    В рамках принятых на себя обязательств по   накладным от 17.07.2009 №0000016248, от 05.08.2009 №0000017922, от 06.08.2009 №0000017869, от 13.08.2009 №0000018384  Истец поставил Ответчику продукцию на общую сумму 67869,31 руб.  Ответчик оплату полученного товара   произвел  частично.  Долг ИП Андреева В.В. составляет 67369,31 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №1385   за период с 01.07.2009 по 04.10.2009, подписанным обоими  сторонами (л.д. 22).
 
    Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору  поставки  товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 67369,31 руб. подтвержден материалами дела.
 
    Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты, по каждой накладной в отдельности покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде пени – 0,1% в день со дня нарушения п. 3.2 по каждой накладной в отдельности, что свидетельствует о достижении сторонами соглашения о  неустойке в соответствии со статьями 329 – 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом взыскивается   неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период просрочки платежа с 17 августа 2009 по 27 февраля 2010 года в сумме 10755,06 руб., которая  признается судом обоснованной как не превышающая фактический размер неустойки за данный период.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    ИП Андреев  В.В. не представил   суду доказательства уплаты на дату вынесения решения суммы основного долга в размере 67369,31 руб.,   неустойки за период с 17 августа 2009 по 27 февраля 2010 года в сумме 10755,06 руб., в связи с чем, заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанных размерах.
 
    Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению Ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Владислава Васильевича (ОГРНИП 309213418800044) 429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Машиностроителей, 30-8  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Байкал", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Гаражный пр., 7, сумму долга в размере 67369 руб. 31 коп. (шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять рублей тридцать одна копейка),  неустойку за период с 17 августа 2009 по 27 февраля 2010 года в сумме 10755 руб. 06 коп. (десять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей   шесть   копеек), расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3124 руб. 97 коп. (три тысячи сто двадцать четыре рубля девяносто семь копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 О.Н. Баландаева