Решение от 06 мая 2010 года №А79-1588/2010

Дата принятия: 06 мая 2010г.
Номер документа: А79-1588/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1588/2010
 
    06 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ", г. Москва,
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 841190 руб. 46 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Насоновой  С.В. (по доверенности № 053-2010-СаФ от 16.04.2010),
 
    от ответчика: Кудряшовой И.С. (по доверенности № 2 от 01.01.2010),
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее ответчик) о взыскании 841190 руб. 46 коп.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №81-06 от 04.12.2006 по оплате выполненных истцом работ по разработке рабочего проекта строительства автомобильной дороги «Питищево-Панликово-Малые Атмени-Хирлукасы» в Красночетайском районе Чувашской Республики.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика суду пояснил, что по сумме долга возражений нет.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    04.12.2006 открытым акционерным обществом "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (исполнитель) и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Чувашавтодор" (генеральный подрядчик) был заключен договор №81-06, согласно которому истец принял на себя обязательство по разработке рабочего проекта строительства автомобильной дороги «Питишево – Пандиково – Малые Атмени – Хирлукасы» в Красночетайском районе Чувашской Республики (подъездная автодорога через д. Хирлукасы до д. Лоба), а генеральный подрядчик –  принять и оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Согласно пункту 4.1 договора сроки выполнения работ: начало – 05.12.2006, окончание  - 31.03.2007 в соответствии с календарным планом выполнения работ (Приложение №2).
 
    Стоимость работ составила 1478201 руб. (п.2.1 договора).
 
    Дополнительным соглашением №1 от 30.03.2007 стороны внесли изменения в договор в пункт 4.1.2 договора, установив срок окончания выполнения работ – III квартал 2007 года, и пункт 6.4 договора.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 18.03.2008 стороны внесли изменения в договор, а именно в пункт 4.1.2 договора, установив срок окончания выполнения работ – 30.04.2008, и пункт 6.4 договора.
 
    В соответствии с реорганизацией государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтодор" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, дополнительным соглашением №3 от 10.10.2008 генеральный подрядчик в договоре и дополнительных соглашениях к нему заменен на открытое акционерное общество "Чувашавтодор".
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, работы ответчиком приняты, что подтверждается актами приема-сдачи проектной продукции от 09.06.2007 и от 14.05.2009, подписанными ответчиком (л.д.24, 25).
 
    Всего истцом выполнены работы на сумму 1478201 руб.
 
    Как следует из имеющихся материалов дела ответчиком оплата выполненных истцом работ произведена частично в размере 637010 руб. 54коп. Долг ответчика составляет 841190 руб. 46 коп.
 
    Доказательства погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке  задолженность по оплате выполненных работ не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор",                   г. Чебоксары (ИНН2130047821) в пользу открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (ИНН 7712000109) 863014 руб. 26 коп. (восемьсот шестьдесят три тысячи четырнадцать рублей 26 копеек), из них: 841190 руб. 46 коп.(восемьсот сорок одна тысяча сто девяносто рублей 46 копеек) –долг, 21823 руб.80 коп.(двадцать одна тысяча восемьсот двадцать три рубля 80 копеек) – расходы по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать