Решение от 19 апреля 2010 года №А79-1560/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1560/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1560/2010
 
    19 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального предприятия «Канашское Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Канашского района Чувашской Республики
 
    к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Нива»
 
    о взыскании 14714.94 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Вафина Р.Р. – конкурсного управляющего,
 
    от ответчика: не было,
 
    установил:
 
 
    Муниципальное предприятие «Канашское Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Нива» о взыскании суммы долга в размере 13233 руб. 85 коп. и процентов за период с 30.09.2008 по 08.11.2008 в размере 1481 руб. 09 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 13233 руб. 85 коп. и процентов за период с 30.09.2008 по 01.03.2010 в размере 1481 руб. 09 коп.
 
    Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Почтовое уведомление свидетельствует о получении ответчиком определения суда.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 АПК РФ, определил разрешить спор в отсутствии представителя ответчика.
 
    Истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, автомашинами принадлежащими истцу, что подтверждается следующими документами: счет – фактурой № 00000263 и актом № 00000263 от 30.09.2008, а также товарно-транспортной накладной от 01.09.2008 № 273, всего на сумму 5293 руб. 54 коп.; счет – фактурой от 28.11.2008 № 315, а также товарно-транспортными накладными  от 08.10.2008 № 301, от 08.11.2008 № 303, от 15.11.2008 № 307, всего на сумму 7940 руб. 31 коп., всего на общую сумму 13233 руб. 85 коп.
 
    Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги по вывозу  твердых отходов, однако ответчик оплату за оказанные услуги не произвел, Истец обращался к ответчику с претензией от 30.12.2009, в которой содержалось требование об оплате 13233 руб. 85 коп. Однако ответчик вышеуказанную сумму долга в добровольном порядке не погасил.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению накладных и фактическое осуществление услуг, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по возмездному оказанию услуг без оформления договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что услуги на сумму 13233 руб. 85 коп. истцом оказаны, что подтверждается актом сверки  взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2009.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 13233 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1481 руб. 09 коп. за период с 30.09.2008 по 01.03.2010, в том числе по услуге подтвержденной счет-фактурой № 00000263 и актом № 00000263 от 30.09.2008, а также  товарно-транспортной накладной от 01.09.2008 № 273, всего в сумме 5293 руб. 54 коп. – проценты за период с 30.09.2008 по 01.03.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % в размере 637 руб. 43 коп.; по услуге подтвержденной счет – фактурой от 28.11.2008 № 315, а также товарно-транспортными накладными  от 08.10.2008 № 301, от 08.11.2008 № 303, от 15.11.2008 № 307, всего на сумму 7940 руб. 31 коп. – проценты за период с 28.11.2008 по 01.03.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % в размере 843 руб. 66 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14).
 
    Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд  судом   установлена Банком России в размере 8,5 процентов годовых.
 
    Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты услуг, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным за период с 30.09.2008 по 01.03.2010 в размере 1481 руб. 09 коп.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств,  являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.
 
    Ответчик не представил суду доказательства уплаты суммы основного долга в размере 13233 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2008 по 01.03.2010 в размере 1481 руб. 09 коп., в связи с чем, заявленные  истцом требования подлежат  удовлетворению.
 
    Истец при обращении в суд государственную пошлину не уплатил, так как судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Нива», расположенного в ЧР, Канашском районе, с. Шихазаны, ул. Генерала Михайлова, д. 15, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.11.2007, ОГРН 1072132000676 в пользу муниципального предприятия «Канашское Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Канашского района Чувашской Республики, расположенного в ЧР, Канашском районе, с. Шихазаны, ул. Кооперативная, ОГРН 1022102233196 сумму долга в размере 13233 руб. 85 коп. (Тринадцать тысяч двести тридцать три рубля восемьдесят пять копеек), 1481 руб. 09 коп. (Одна тысяча четыреста восемьдесят один рубль девять копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2008 по 01.03.2010.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Нива», расположенного в ЧР, Канашском районе, с. Шихазаны, ул. Генерала Михайлова, д. 15, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.11.2007, ОГРН 1072132000676 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 Т.Ю. Лазарева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать