Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А79-1558/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1558/2010
01 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года, полный текст решения изготовлен 01 июня 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
индивидуального предпринимателя Антонова Ивана Михайловича,
ОГРНИП 304212922500340, г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Норма", ОГРН 1022100969274,
г. Чебоксары,
о взыскании 15203 рублей 30 копеек,
при участии:
от истца – Озеровой И.И. по доверенности от 17.06.09 №21-01/373185,
установил:
индивидуальный предприниматель Антонов Иван Михайлович обратился с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Норма" 14800 рублей неосновательного обогащения и 403 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.09 по 23.12.09.
Требования мотивированы ошибочным перечислением ответчику вышеназванной суммы платежным поручением от 04.09.09 № 1877.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что средства предназначались обществу с ограниченной ответственностью "Норма", имеющему ИНН 2128706192. Ответчик имеет ИНН 212704331.
Ответчик представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 15.04.10 о назначении заседания суда на 27.05.10 и месте его проведения вручена ответчику 11.05.10.
Учитывая, что ответчик был извещен о времени и месте заседания суда, дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Истец платежным поручением от 04.09.09 № 1877 перечислил ответчику 14800 рублей.
Как заявил истец, перечисление суммы было произведено ошибочно. Денежные средства предназначались для перечисления ООО "Норма", имеющему ИНН 2128706192, а были ошибочно перечислены ответчику – ООО "Норма", который имеет ИНН 212704331.
Письмом от 14.09.09 №201 истец просил ответчика возвратить ошибочно перечисленную сумму.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В платежном поручении от 04.09.09 № 1877 истец в качестве основания перечисления указал счет от 11.08.09 №2499. Названный счет был выставлен истцу обществом "Норма" (ИНН 2128706192) за размещение рекламы ИП Антонова И.В. в журнале "Стройка".
Таким образом, денежные средства были получены ответчиком - ООО "Норма" (ИНН 212704331) без каких-либо предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Доказательства обоснованного получения денег, либо их возврата ответчиком не представлены.
На день принятия судом решения задолженность составляет 14800 рублей.
Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса вправе также требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса).
При этом согласно статье 395 Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом при расчете процентов применена ставка рефинансирования 9%.
Согласно Указанию Центробанка России от 19.02.10 №2399-У "О размере ставки рефинансирования банка России" на день предъявления иска в суд (02.03.10) действовала ставка рефинансирования в размере 8,5%.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.09 по 23.12.09 (19 дней) составила 74 рубля 21 копейка (14800 х 8,5% : 360 х 19)
При составлении расчета истцом также была допущена арифметическая ошибка при подсчете количества дней просрочки.
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений по существу иска и доказательств возврата средств, суд считает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания 14800 рублей долга и 74 рублей 21 копейки процентов.
Во взыскании 329 рублей 09 копеек процентов суд отказывает.
Государственную пошлину суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: с суммы 329 рублей 09 копеек – на истца, с суммы 14874 рубля 21 копейка – на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норма",
ОГРН 1022100969274, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр-т Ленина, д. 35, в пользу Антонова Ивана Михайловича, 14.08.1963 года рождения, уроженца дер. Кокшаново Батыревского района Чувашской АССР, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя – ОГРНИП 304212922500340, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. А. Талвира, д. 30, кв. 8, 16830 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 92 копейки, в том числе: 14800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек долга, 74 (семьдесят четыре) рубля 21 копейку процентов и 1956 (одну тысячу девятьсот пятьдесят шесть) рублей 71 копейку в возмещение расходов по государственной пошлине.
Во взыскании 329 рублей 09 копеек процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
