Определение от 26 марта 2009 года №А79-1546/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А79-1546/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1546/2009
 
    26 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Вадейкина Олега Николаевича, г. Чебоксары,
 
    к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Минстроя Чувашии, г. Чебоксары,
 
    о взыскании 23179.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от ответчика – Бородашкиной Е.В. по доверенности №62 от 18.03.2009,
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Вадейкин О.Н. обратился в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Минстроя Чувашии о взыскании 23179 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей за оказанные услуги по организации пассажирских перевозок на пригородных и междугородных маршрутах, по маршруту №734 "Чебоксары – Шумшеваши", на автобусе марки ГАЗ-322132, гос. №АМ 20221 RUS, в соответствии с заключенным между сторонами договором №08-1810/2-в от 25.06.2008.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство истца от 04.03.2009 об отказе от иска, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом принимается заявленный истцом отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В связи с принятием отказа производство по делу следует прекратить.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.06 №65 (пункт 22) разъяснено, что в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству, арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Государственная пошлина на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А79-1546/2009 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Вадейкину Олегу Николаевичу, 30.12.1972 г.р., уроженцу с. Красные Четаи Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Юго-Западный бул-р, 14-188, ОГРНИП 306213032400146, из федерального бюджета 848 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.02.2009 №До 8613/031 СБ РФ.
 
    Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                          О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать