Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А79-1540/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1540/2010
07 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Афанасьева А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасьевым А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «фирма «ЭлисКонсультант»,
к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИОРСТРОЙ»,
о взыскании 8 899 руб. 16 коп.,
при участии:
от истца – Селиной Н.В. по доверенности от 27.07.2009,
от ответчика – не было,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «фирма «ЭлисКонсультант» (далее - ООО «фирма «ЭлисКонсультант» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРСТРОЙ» (далее - ООО «ПРИОРСТРОЙ» или ответчик) 8 899 руб. 16 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 396-07 от 19.09.2007 о передаче экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании по оплате оказанных истцом услуг согласно актам № 2312 от 27.10.2009, № 2759 от 24.11.2009. Задолженность по оказанным услугам за октябрь 2009 года и ноябрь 2009 года составляет 8 899 руб. 16 коп.
18 августа 2009 года определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-6602/2009 в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Требования истца являются текущими и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске от 27.02.2010.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «фирма «ЭлисКонсультант», зарегистрировано 11.01.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1062128000494.
19 сентября 2007 года между ООО «фирма «ЭлисКонсультант» (исполнитель)и ООО «ПРИОРСТРОЙ» (заказчик) заключен договор № 396-07 о передаче экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании, в соответствии с которым исполнитель обязался передать (установить) заказчику Систему КонсультантПлюс в объеме, установленном пунктом 2.1.1 договора, и оказывать информационное обслуживание в порядке, установленном разделом 5 договора. Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны договорились об установке ответчику дополнительно системы КонсультантБухгалтер: ВерсияПроф. Ответчик обязался принять выполненные услуги и оплатить их.
Стоимость поставки и четырехмесячного информационного обслуживания определена в пункте 2.1.1 договора № 396-07 от 19.09.2007, порядок оплаты поставки и первых четырех месяцев информационного обслуживания определен в пункте 6.2 договора. Согласно пунктам 6.3 - 6.6 договора в последующем стоимость оказываемых услуг устанавливается согласно ценам, установленным в прейскуранте истца. Принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью информационных услуг на текущий месяц.
Оценив сложившиеся правоотношения сторон, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 6.7, 6.8 договора № 396-07 от 19.09.2007 заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг. Основанием для расчетов является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц.
Согласно подписанным сторонами актам № 2312 от 27.10.2009, № 2759 от 24.11.2009 истцом оказаны, а ответчиком приняты информационные услуги за октябрь 2009 года в сумме 4 439 руб. 20 коп., за ноябрь 2009 года в сумме 4 459 руб. 96 коп., всего в сумме 8 899 руб. 16 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных информационных услуг явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оказанным услугам за октябрь 2009 года и ноябрь 2009 года в сумме 8 899 руб. 16 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2009 по делу № А79-6602/2009 принято к производству заявление ООО «Производственно-коммерческая фирма «Орион» к ООО «ПРИОРСТРОЙ» о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 18.08.2009 в ООО «ПРИОРСТРОЙ» введена процедура наблюдения. Определением суда от 22.12.2009 в ООО «ПРИОРСТРОЙ» введена процедура внешнего управления.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В связи с изложенным, требование истца подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве ООО «ПРИОРСТРОЙ».
Ответчик исковые требования истца не оспорил. Доказательств погашения долга, как того требуют статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 8 899 руб. 16 коп., как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРСТРОЙ», зарегистрированного 24.11.2005 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, за основным государственным регистрационным номером 1052128137490, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарк, ул. Советская, д. 42, в пользу общества с ограниченной ответственностью «фирма «ЭлисКонсультант», зарегистрированного 11.01.2006 в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 1062128000494, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Московский, д. 19, долга в сумме 8 899 руб. 16 коп. (Восемь тысяч восемьсот девяносто девять руб. 16 коп.) и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.А. Афанасьев
