Решение от 24 мая 2010 года №А79-1539/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А79-1539/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1539/2010
 
    24 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурскомплект"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит"
 
    о взыскании 331 596 руб. 46 коп.
 
    при участии:
 
    от истца Еремеевой Л.В.- доверенность  от 20.04.2010 (сроком на 1 год),
 
    установил:
 
 
    истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит" о взыскании 331 596 руб. 46 коп., в том числе суммы  основного долга  293 545 руб. 61 коп.,  процентов  в сумме 38050 руб. 85 коп.  за период с  28.08.2008 по 27.02.2010, а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.
 
    В обоснование иска указано, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором   № 5 от 21.02.2007 в части своевременной оплаты товара, полученного по накладной № 248 от 06.08.2008 на сумму 400 462 руб. 50 коп.
 
    В заседании суда представитель истца требования в части основного долга  поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял. В части взыскания процентов уточнил период просрочки, просил взыскать 38 050 руб. 85 коп. процентов за период с 28.08.2008 по 10.03.2010, и далее, до дня фактической уплаты долга.
 
    Судом заявленное уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Ответчик не явился, о дне и времени слушания дела извещен.  Ранее в ходе предварительного заседания  наличие задолженности в сумме 293 545 руб. 61 коп.  по оплате продукции, поставленной по накладной № 248 от 06.08.2008 на сумму 400 462 руб. 50 коп.  признал.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.
 
    21.02.2007 сторонами заключен договор №5, во исполнение условий которого ООО "Энергоресурскомплект" произвело поставку товара ООО "Промтрактор-Промлит",  что подтверждается товарной  накладной № 248 от 06.08.2008 на сумму 400 462 руб. 50 коп.
 
    Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме  в установленные сроки, остаток долга составил 293 545 руб. 61 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной,  фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Факт получения товара, а также долг в сумме 293 545 руб. 61 коп.,  ответчиком подтвержден.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 293 545 руб. 61 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумме  38 050 руб. 85 коп. за период с 28.08.2008 по 10.03.2010, и далее, до дня фактической уплаты долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит" (ОГРН 1022100966997, ИНН 2127318422) в пользу общества с ограниченной ответственностью   "Энергоресурскомплект"  сумму основного долга 293 545 (двести девяносто три тысячи пятьсот сорок пять) руб. 61 коп., а также  проценты 38 050 (тридцать восемь тысяч пятьдесят) руб. 85 коп.  за период с 28.08.2008 по 10.03.2010, всего: 331 596 руб. 46 коп., а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.    
 
    С  общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит" (ОГРН 1022100966997, ИНН 2127318422) в пользу  общества с ограниченной ответственностью   "Энергоресурскомплект"  подлежат взысканию проценты   за пользование чужими денежными средствами  на сумму долга 293 545 руб. 61 коп.,  исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,5 процентов годовых начиная с  11.03.2010 до дня фактического исполнения обязательства.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Промтрактор-Промлит" (ОГРН 1022100966997, ИНН 2127318422) в доход федерального бюджета 9631 руб. 92 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Манеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать