Дата принятия: 17 февраля 2010г.
Номер документа: А79-15341/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-15341/2009
17 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.02.2010.
Полный текст решения изготовлен 17.02.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Диал-Авто", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фруктоград", г. Чебоксары,
о взыскании 13471 руб. 96 коп.,
при участии:
от истца – Федоровой Е.Н. по доверенности от 01.02.2010 № 07,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Диал-Авто" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фруктоград" о взыскании 13471 руб. 96 коп., в том числе: 12868 руб. долга и 603 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2009 по 28.12.2009 и далее по день вынесения решения суда.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ по актам от 03.06.2009 № ДАЗН038897, от 04.06.2009 №ДАЗН038967, от 03.07.2009 № ДАЗН040398.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Диал-Авто" выполнило работы по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей общества с ограниченной ответственностью "Фруктоград" по заказ-нарядам от 03.06.2009 № ДАЗН038897, от 04.06.2009 №ДАЗН038967, от 03.07.2009 № ДАЗН040398.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Работы истцом выполнены, что подтверждается актами от 03.06.2009 №ДАЗН038897 на сумму 4820 руб., от 04.06.2009 №ДАЗН038967 на сумму 5788 руб., от 03.07.2009 № ДАЗН040398 на сумму 2260 руб., подписанным обеими сторонами.
Основанием обращения истца с иском в суд послужило неисполнение обязательств по оплате ответчиком выполненных истцом работ.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончательной сдачи истцом результатов работ у ответчика возникает обязательство по их оплате.
Выполнение истцом работ общей стоимостью 12868 руб. и их принятие ответчиком без каких-либо замечаний и возражений подтверждается материалами дела.
Ответчик размер долга не оспорил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга в сумме 12868 руб. ответчик суду не представил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 12868 руб. долга за работы, выполненные истцом, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании 603 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2009 по 28.12.2009 и далее по день вынесения решения суда.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив расчет, предоставленный истцом, суд признает его обоснованным, верным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Начиная с 29.12.2009 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с суммы долга 12868 руб., исходя из установленной Центральным банком России ставки рефинансирования 8,75%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фруктоград", г.Чебоксары ОГРН 1092130005318, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диал-Авто", г. Чебоксары ОГРН 1032128015193, 12868 руб. (Двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей) долга, 603 руб. 96 коп. (Шестьсот три рубля девяносто шесть копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2009 по 28.12.2009; 538 руб. 88 коп. (Пятьсот тридцать восемь рублей восемьдесят восемь копеек) расходов по государственной пошлине.
Начиная с 29.12.2009 начисление и взыскание процентов производить по день фактической оплаты долга с суммы долга 12868 руб. исходя из ставки ЦБ РФ 8,75 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья С.А. Цветкова
