Определение от 27 апреля 2009 года №А79-1533/2009

Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А79-1533/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1533/2009
 
    27 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Вурнарская сельхозхимия", п. Вурнары Вурнарского района,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 120775 руб. 39 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Осипова Ф.М., директора,
 
    от ответчика – Янушкиной А.В. по доверенности от 04.05.2008,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Вурнарская сельхозхимия" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй" о взыскании 120775 руб. 39 коп., в том числе 94901 руб. 54 коп. долга, 25873 руб.    85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2007 по 30.09.2008.
 
    Иск мотивирован следующим.
 
    Согласно счетам-фактурам от 30.11.2006 № 182, от 01.12.2006 № 186, от 01.12.2006 № 187, от 27.12.2006 № 194, от 30.12.2006 № 199 и прилагаемым к ним погрузочно-разгрузочным документам за ООО "Гарант-Строй" образовалась задолженность в пользу ОАО "Вурнарская сельхозхимия" за выполнение автотранспортных услуг в размере 169901 руб. 54 коп. Платежными поручениями от 09.11.2006 № 000300 и от 06.12.2006 № 000358 ответчик перечислил истцу 40000 руб. и 35000 руб. соответственно. Таким образом, по состоянию на 30.12.2006 задолженность составляла 94901 руб. 54 коп.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, в том числе от уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25873 руб. 85 коп.; ответчик обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 94901руб. 54 коп. в срок до 01 июня 2009 года путем перечисления на расчетный счет истца; расходы по оплате государственной пошлины по соглашению сторон распределяются в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом РФ, при этом ответчик обязался уплатить государственную пошлину в половинном размере от суммы, установленной в статье 333.21 Налогового кодекса РФ в размере 1958 руб. до 01 июня 2009 года.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 мирового соглашения расходы по государственной пошлине в сумме 1958 руб. относятся на ответчика. В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения ответчик обязался возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1958 руб. в срок до 01.06.2008.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1958 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 05.02.2009 № 08, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное открытым акционерным обществом "Вурнарская сельхозхимия", п. Вурнары Вурнарского района, и обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Строй", г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    1)     ОАО "Вурнарская сельхозхимия" отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, в том числе от уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25873 руб. 85 коп.;
 
    2)     ООО "Гарант-Строй" обязуется в срок до 01.06.2009 оплатить ОАО "Вурнарская сельхозхимия" 94901 руб. 54 коп. долга путем перечисления на расчетный счет ОАО "Вурнарская сельхозхимия";
 
    3)      ООО "Гарант-Строй" обязуется в срок до 01.06.2009 уплатить ОАО "Вурнарская сельхозхимия" 1958 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Вурнарская сельхозхимия" из федерального бюджета 1958 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.02.2009 № 08. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать