Решение от 26 апреля 2010 года №А79-1532/2010

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1532/2010
 
    26 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21.04.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.04.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Управление механизации №2", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский пр., 9,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 324-ой Стрелковой дивизии, 21 б,
 
    о взыскании 406147.88 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Шуваловой Н.А. по доверенности от 11.11.2010 № 9,
 
    от ответчика – Шемякиной Е.А. по доверенности от 05.11.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Дорисс-Управление механизации №2"(далее – ООО "Дорисс-Управление механизации №2", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее – ООО "Вертикаль", ответчик) о взыскании 399637 руб. 13 коп. долга; 6510 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2009 по 02.03.2010 и далее, начиная с 03.03.2010 по день уплаты суммы долга.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг башенным краном РДК-25 с экипажем по строительству жилого комплекса переменной этажности с подземной автостоянкой, блок - секции "М" по пл. Речников в г. Чебоксары, предоставленных истцом в рамках заключенного сторонами договора от 03.09.2008 № 55.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика размер долга признал. Пояснил, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств вызвано арестом расчетных счетов ответчика, что послужило отсутствием материальной возможности исполнить денежные обязательства перед истцом.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    03.09.2008 обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дорисс-Управление механизации №2" (подрядчик) заключен договор на оказание услуг по эксплуатации грузоподъемной техники с экипажем № 55, по условиям которого подрядчик оказывает заказчику услуги краном РДК-25 (кран), с экипажем на строительстве объекта: "Жилой комплекс переменной этажности с подземной автостоянкой, блок-секция "М" по пл. Речников в г.Чебоксары", а заказчик оплачивает подрядчику оказанные им услуги и иные затраты подрядчика, связанные с оказанием услуг.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор аренды транспортного средства с экипажем.
 
    Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Разделом 2 договора предусмотрены платежи и порядок расчетов, согласно которому заказчик в 10-дневный срок после подписания договора платежным поручением перечисляет на расчетный счет подрядчика в порядке предоплаты, денежные средства в размере стоимости перебазировки крана, монтажа и демонтажа крана, согласно расчету подрядчика, предоставленному для оплаты заказчику в момент подписания договора. Заказчик осуществляет расчеты с подрядчиком за предоставленный кран исходя из планово-расчетных цен, утвержденных подрядчиком и действующих на момент оказания услуг. Оплата за оказанные услуги осуществляется путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика в виде предоплаты на каждое 1 число предстоящего месяца в размере стоимости услуг, выполняемых за будущий месяц при условии односменной нормы рабочего времени. Заказчик, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, производит окончательный расчет за фактически оказанные в отчетном периоде услуги, на основании подписанной представителями сторон справки для расчетов за выполненные работы (форма № ЭСМ-7), с зачетом ранее произведенных авансовых платежей.
 
    В подтверждение заявленных требований истец представил в материалы дела справки формы №ЭСМ-7: № 000102 на сумму 31480 руб. 51 коп., № 000158 на сумму 60374 руб. 56 коп., № 001044 на сумму 226880 руб. 16 коп., № 001072 на сумму 217642 руб. 31 коп., № 001071 на сумму 88059 руб. 41 коп., № 001150 на сумму 114278 руб. 67 коп., № 001201 на сумму 83346 руб. 89 коп., № 001272 на сумму 180227 руб. 24 коп., № 001342 на сумму 227910 руб. 73 коп., № 001390 на сумму 175772 руб. 11 коп., № 001433 на сумму 148431 руб. 57 коп. (л.д. 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31), на общую сумму 1554404 руб. 16 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 399637 руб. 13 коп. долга.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
 
    С учетом изложенного, суд признает исковые требования о взыскании 399637 руб. 13 коп. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец также просит взыскать 6510 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2009 по 02.03.2010 и далее, начиная с 03.03.2010 по день уплаты суммы долга.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проверив представленный истцом расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает его верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых, действовавшей на день предъявления иска.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 324-ой Стрелковой дивизии, 21 б, ОГРН 1022101143228, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Управление механизации №2", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, Лапсарский пр., 9, 399637 руб. (триста девяносто девять тысяч шестьсот тридцать семь рублей) 13 коп. долга, 11228 руб. (одиннадцать тысяч двести двадцать восемь рублей) 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2009 по 21.04.2010 и далее на сумму долга по день его фактического погашения, исходя из ставки рефинансирования 8,5%, 13122 руб. (тринадцать тысяч сто двадцать два рубля) 96 коп. расходов по государственной пошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", находящегося по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. 324-ой Стрелковой дивизии, 21 б, ОГРН 1022101143228, 94 руб. (девяносто четыре рубля) 35 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова