Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-1527/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1527/2010
06 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Анисимова Виктора Ивановича, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск,
о взыскании 16834.44 руб.,
при участии:
от истца: Анисимова В.И., предпринимателя, Анисимова К.В. (по доверенности от 17.03.2009 №21-01/454949),
установил:
индивидуальный предприниматель Анисимов Виктор Иванович (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее ответчик) о взыскании 16834 руб. 44коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №1 на оказание транспортных услуг по оплате оказанных истцом услуг. Долг ответчика составляет 15480руб. За просрочку оплаты ответчику начислены пени, предусмотренные пунктом 3.2 договора, в сумме 1354 руб. 44 коп. за период с 13.11.2009 по 01.03.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
Истец и его представитель иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в заседание суда не обеспечил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с правилами статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам.
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд установил.
В апреле 2009 года сторонами в споре подписан договор №1 на оказание транспортных услуг, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить автотранспорт для транспортировки груза по маршруту, указанному ответчиком, а ответчик - оплатить оказанные услуги.
Заключив договор, стороны приняли на себя определенные обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела актамиот 21.04.2009 на сумму 10000 руб., 26.05.2009 на сумму 5400 руб., 28.05.2009 на сумму 2400 руб., 03.06.2009 на сумму 5400 р., 19.06.2009 на сумму 11000 р., 22.06.2009 на сумму 6000 руб., 01.07.2009 на сумму 8000 руб., 03.07.2009 на сумму 4000 руб., 11.08.2009 на сумму 4000 руб., 27.08.2009 на сумму 9000 руб., 09.09.2009 на сумму 7000 руб., 17.09.2009 на сумму 5400 руб., 18.09.2009 на сумму 7200 руб., 03.11.2009 на сумму 3280 руб., 09.11.2009 на сумму 2600 руб., всего на общую сумму 90680 руб. (л.д.8-15).
Как следует из имеющихся материалов дела оплата оказанных истцом услуг ответчиком произведена частично, долг составляет 15480 руб.
Доказательств погашения долга, возражений по иску в части суммы долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1354 руб. 44 коп. за период с 13.11.2009 по 01.03.2010 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата оказанной услуги производится в течение 40 банковских дней. При несвоевременной оплате с заказчика взимается пени в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки.
Расчет пени ответчиком не оспорен.
Суд находит требования истца о взыскании пени за период с 13.11.2009 по 01.03.2010 подлежащими удовлетворению. Взыскание пени на будущий период законодательством не предусмотрено. Истец вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании пени за последующий период.
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» г.Новочебоксарск (ОГРН 1022100904935) в пользу индивидуального предпринимателя Анисимова Виктора Ивановича 18834 руб. 44 коп.(восемнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 44 копейки), из них: 15480 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек) –долг, 1354 руб. 44 коп.(одна тысяча триста пятьдесят четыре рубля 44 копейки) – пени, 2000 руб.00 коп.(две тысячи рублей 00 копеек) - расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья З.М. Ростова
