Решение от 11 февраля 2010 года №А79-15258/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А79-15258/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15258/2009
 
    11 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Каргиной Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе  Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии
 
    к закрытому акционерному обществу «Приорстрой»
 
    о взыскании 109416.00 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Ивановой В.И. по доверенности № 10901-18/2213 от 04.06.2009, сроком действия один год,
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Приорстрой» о взыскании 109416 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2009 года.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что обществом не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77986 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31430 руб. 00 коп.
 
    Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обществу направлено требование. Однако общество недоимку не уплатило.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество «Приорстрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 24.11.2005 за ОГРН 1052128137490.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001                         № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество, как работодатель, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года обществом начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77986 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31430 руб. 00 коп.
 
    Ответчик обязанность по уплате страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование не исполнил.
 
    Обществу направлено требование № 25623961 от 01.12.2009 о добровольной уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в срок до 21.12.2009. Однако это требование ответчиком не исполнено.
 
    Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики                         от 22.06.2009 по делу № А79-6602/2009 принято к рассмотрению заявление закрытого акционерного общества «Приорстрой» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики                         от 18.08.2009 в ЗАО «Приорстрой» введено наблюдение.
 
    Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.12.2009 в ЗАО «Приорстрой» введена процедура внешнего управления сроком до 22.12.2010.
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    При решении вопроса о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в период процедуры банкротства суд, рассматривающий дело, должен выяснить обстоятельства, в зависимости от которых данные требования по обязательным платежам могут быть квалифицированы в качестве текущих или не являющихся таковыми.
 
    В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего.
 
    Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) также не является основанием для признания указанного авансового платежа в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
 
    В связи с этим положения пунктов 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.
 
    В соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Таким образом, обязанность общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года возникла после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Следовательно, в силу пунктов 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29                    «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона              «О несостоятельности (банкротстве)» Управлением было заявлено требование по текущим платежам, которое должно удовлетворяться в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
 
    Таким образом, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77986 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31430 руб. 00 коп. является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.
 
    Общество недоимку по страховым взносам за 3 квартал 2009 года не оплатило.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Приорстрой», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 24.11.2005 за ОГРН 1052128137490, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 42, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 77986 рублей 00 копеек (семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 00 копеек), на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 31430 рублей 00 копеек (тридцать одна тысяча четыреста тридцать рублей 00 копеек), а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3688 рублей 32 копейки (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь рублей 32 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                       Н.А. Каргина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать