Решение от 10 марта 2010 года №А79-15204/2009

Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А79-15204/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15204/2009
 
    10 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 10.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г.Чебоксары,
 
    к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Валерьевичу, р.п. Урмары Чувашской Республики,
 
    о взыскании 7917.86 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Никонова А.Н. по доверенности №14 от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волкову Александру Валерьевичу о взыскании 7917 руб. 86 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в соответствии с условиями заключенного сторонами договора №3316 от 21.02.2009.
 
    В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени заседания суда, не явился, явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с условиями заключенного открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Волковым Александром Валерьевичем (заказчик) договора №3316 от 21.02.2009 (срок действия с 01.02.2009 по 31.12.2009) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО).
 
    Вывоз ТБО производится с объекта заказчика – магазин "Ассорти", находящегося по адресу: пр.М.Горького, 19 (пункт 1.2 договора).
 
    Время вывоза ТБО и их объем (12,9 куб.м. ежемесячно) указаны в пункте 2.2.1 договора.
 
    Оценив условия договора №3316 от 21.02.2009 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор являются договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 153 руб. 77 коп. (в т.ч. НДС). С введением в действие нового полигона по захоронению ТБО стоимость услуг по договору составляет 228 руб. 59 коп. (в т.ч. НДС). Данное условие вступает в силу с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном исполнителем заказчику в соответствии с пунктом 2.3.4 настоящего договора.
 
    Расчеты за вывоз ТБО по договору производятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, независимо от получения заказчиком счетов-фактур (счетов) и актов выполненных работ на оплату (пункт 4.2 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты счета-фактуры (л.д.11-21).
 
    Ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 7917 руб. 86 коп.
 
    Ответчик факт оказания истцом услуг по договору №3316 от 21.02.2009 не оспорил, возражения по стоимости услуг не представил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной к взысканию суммы долга ответчиком суду не представлено.
 
    В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7917 руб. 86 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова Александра Валерьевича, р.п. Урмары Чувашской Республики ОГРНИП 304213720300014, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары ОГРН 1072130006024, 7917 руб. 86 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать