Определение от 11 февраля 2009 года №А79-15/2009

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А79-15/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15/2009
 
    11 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи Филиппова Б.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой", г. Тольятти,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Удача", г. Чебоксары,
 
    о взыскании 574666 руб. 08 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Емельяновой Е.В. по доверенности от 01.01.2009 № 7,
 
    от ответчика – Колесникова М.Г. по доверенности от 19.11.2008 № 21-01/240910,
 
    установил:
 
 
    Волжское закрытое акционерное общество "Гидроспецстрой" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удача" о взыскании 570233 руб. 10 коп., в том числе 531245 руб. 46 коп. долга, 38987 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2007 по 31.12.2008.
 
    Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 14.08.2007 № 44 по забивке железобетонных свай под фундаменты 9-11 этажного жилого дома поз. 2 и жилого дома со встроено-пристроенными предприятиями обслуживания поз. 3 в мкр "Альгешево-12                     г. Чебоксары. Согласно пункту 3.1. протокола разногласий от 14.08.2007 к указанному договору стоимость работ ориентировочно оставляет 2974745 руб., в том числе НДС – 453775 руб. В соответствии со справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.10.2007 № 1-10, от 26.11.2007         № 1-11, от 28.01.2008 № 1-01, от 29.02.2008 № 1-02, от 27.03.2008 № 1-03, от 26.09.2008 № 1-09, от 27.10.2008 № 1-10 истец выполнил работы на сумму 2575277 руб. 37 коп. Ответчиком выполненные работы оплачены в сумме 1967425 руб., стоимость услуг генподряда составила 129416 руб. 91 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать 574666 руб. 08 коп., в том числе: 531245 руб. долга 46 коп. долга, 43420 руб. 62 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2007 по 06.02.2009 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязался ежемесячно в течение двух месяцев выплачивать истцу задолженность по договору подряда от 14.08.2007 № 44 в сумме 531245 руб. 62 коп. равными частями по 265622 руб. 81 коп.; оплата задолженности производится ответчиком в феврале 2009 года не позднее 28 числа месяца и в марте 2009 года не позднее 31 числа месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца                        (№ 40702810800070000070, ОАО "Первый объединенный банк" Филиал "Тольяттинский" г. Тольятти, БИК 043678813, кор. счет 30101810300000000813); истец полностью отказывается от своих требований о взыскании процентов в сумме 43420 руб. 62 коп.; ответчик возмещает истцу судебные расходы в части государственной пошлины в сумме 6101 руб. 16 коп. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет истца в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения расходы по государственной пошлине в сумме 6101 руб. 16 коп. относятся на ответчика.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме     22 руб. 17 коп. также относятся на ответчика.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом неоплаченного государственной пошлиной увеличения истцом размера исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению от 24.12.2008 № 2583 государственная пошлина в сумме 6079 руб.
 
    Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Волжским закрытым акционерным обществом "Гидроспецстрой", г. Тольятти, и обществом с ограниченной ответственностью "Удача", г. Чебоксары, в следующей редакции:
 
    1)     общество с ограниченной ответственностью "Удача" обязалось ежемесячно в течение двух месяцев, выплачивать истцу задолженность по договору подряда от 14.08.2007 № 44 в сумме 531245 руб. 62 коп. равными частями по 265622 руб. 81 коп. Оплата задолженности производится обществом с ограниченной ответственностью "Удача" в феврале 2009 года не позднее 28 числа месяца и в марте 2009 года не позднее 31 числа месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой" (№ 40702810800070000070, ОАО "Первый объединенный банк" Филиал "Тольяттинский" г. Тольятти, БИК 043678813, кор. счет 30101810300000000813);
 
    2)     Волжское закрытое акционерное общество "Гидроспецстрой" полностью отказывается от своих требований о взыскании процентов в сумме    43420 руб. 62 коп.;
 
    3)     общество с ограниченной ответственностью "Удача" возмещает Волжскому закрытому акционерному обществу "Гидроспецстрой" судебные расходы в части государственной пошлины в сумме 6101 руб. 16 коп. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой" в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удача",                       г. Чебоксары, в пользу Волжского закрытого акционерного общества "Гидроспецстрой", г. Тольятти, расходы по государственной пошлине в сумме      22 руб. 17 коп.
 
    Возвратить Волжскому закрытому акционерному обществу "Гидроспецстрой", г. Тольятти, из федерального бюджета 6079 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2008 № 2583. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                  Б.Н. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать