Решение от 31 марта 2010 года №А79-15189/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15189/2009
 
    31 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская", с. Аликово Аликовского района Чувашской Республики,
 
    к Администрации Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, с. Яндоба Аликовского района Чувашской Республики,
 
    о взыскании 45199 руб. 13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Борзовой Г.В. по доверенности от 23.03.2010,
 
    от ответчика – главы Ананьева А.А.,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" обратилось в суд с иском к Администрации Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики о взыскании 45191 руб. 31 коп., в том числе: 17130 руб. долга по договору от 01.04.2009 № 6, 7218 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 31.10.2008 № 16, от 17.11.2008 № 17, от 01.04.2009 №6, 20842 руб. 55 коп. неустойки по муниципальным контрактам от 29.09.2008 №22/2008 и от 16.04.2009 № 1 за период с 26.12.2008 по 16.12.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках муниципальных контрактов на устройство потолков культурно-досугового центра в с.Яндоба от 29.09.2008 № 22/2008, на внутренние отделочные работы в культурно-досуговом центре в с. Яндоба (2 этап) от 16.04.2009 № 1, договоров подряда от 31.10.2008 №16, от 17.11.2008 № 17, от 01.04.2009 № 6.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил сумму иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 7226 руб. 58 коп. за период с 05.12.2008 по 04.02.2010.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом принято.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом заявлено требование о взыскании 3000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения цены иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.
 
    Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве. Пояснил, что в ходе выполнения работ в рамках вышеуказанных договоров и контрактов, истцом были использованы материалы ответчика, стоимость которых была необоснованно включена истцом в стоимость выполненных работ.
 
    29.09.2008 Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (исполнитель) заключен муниципальный контракт на устройство потолков культурно-досугового центра в с.Яндоба № 22/2008, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить муниципальному заказчику работы по устройству потолков культурно-досугового центра в с. Яндоба, в объеме и качестве, указанных в Спецификации (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в Графике выполнения работ (Приложение 2), являющемся неотъемлемой частью контракта.
 
    Приложение 2 к контракту содержит график выполнения работ – октябрь 2008 года.
 
    Пунктом 2.4 муниципального контракта от 29.09.2008 № 22/2008 установлена цена контракта – 174836 руб.
 
    Разделом 3 муниципального контракта от 29.09.2008 № 22/2008 предусмотрены сроки поставки и порядок расчетов, согласно которому авансовый платеж по контракту составляет 30% от цены контракта, муниципальный заказчик осуществляет авансовый платеж в течение 5 банковских дней с момента регистрации контракта в Реестре контрактов. Оплата оставшейся части цены контракта производится муниципальным заказчиком в течение 10 банковских дней после принятия муниципальным заказчиком выполняемой по контракту части объема работ в соответствии с Графиком работ и подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    В подтверждение выполненных работ в рамках муниципального контракта от 29.09.2008 № 22/2008, в материалы дела представлены: акт о приемке выполненных работ от 11.12.2008 на сумму 174836 руб. и справка о стоимости выполненных работ от 11.12.2008 на сумму 174836 руб., подписанные обеими сторонами (л.д. 21-23).
 
    29.09.2008 между Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (исполнитель) заключен муниципальный контракт на внутреннюю отделку культурно-досугового центра в с.Яндоба № 23/2008, согласно которому исполнитель обязуется выполнить муниципальному заказчику работы по внутренней отделке культурно-досугового центра в с. Яндоба, в объеме и качестве, указанных в Спецификации (Приложение 1), в сроки, установленные в Графике выполнения работ (Приложение 2), являющимися неотъемлемой частью контракта.
 
    В соответствии с Графиком выполнения работ, срок выполнения работ – октябрь 2008 года.
 
    Цена муниципального контракта от 29.09.2008 № 23/2008 - 188537 руб. (пункт 2.4 контракта).
 
    В соответствии с разделом 3 контракта авансовый платеж по контракту составляет 30% от цены контракта. Муниципальный заказчик осуществляет авансовый платеж в течение 5 банковских дней с момента регистрации контракта в Реестре контрактов. Оплата оставшейся части цены контракта производится муниципальным заказчиком в течение 10 банковских дней после принятия муниципальным заказчиком выполняемой по контракту части объема работ и подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Работы, обусловленные муниципальным контрактом от 29.09.2008 №23/2008, истцом выполнены и приняты ответчиком, что подтверждается подписанными обеими сторонами актом о приемке выполненных работ от 11.12.2008 на сумму 188537 руб. и справкой о стоимости выполненных работ от 11.12.2008 на сумму 188537 руб. (л.д. 37-40).
 
    29.09.2008 Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (исполнитель) заключен муниципальный контракт на наружные работы культурно-досугового центра в с.Яндоба № 24/2008, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить муниципальному заказчику наружные работы культурно-досугового центра в с. Яндоба, в объеме и качестве, указанных в Спецификации (Приложение 1), в сроки, установленные в Графике выполнения работ (Приложение 2), являющимися неотъемлемой частью контракта.
 
    Сроки выполнения работ согласно Графику выполнения работ – октябрь 2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 2.4 контракта, цена контракта составляет 371314 руб.
 
    В соответствии с разделом 3 контракта авансовый платеж по контракту составляет 30% от цены контракта. Муниципальный заказчик осуществляет авансовый платеж в течение 5 банковских дней с момента регистрации контракта в Реестре контрактов. Оплата оставшейся части цены контракта производится муниципальным заказчиком в течение 10 банковских дней после принятия муниципальным заказчиком выполняемой по контракту части объема работ и подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Предусмотренные муниципальным контрактом от 29.09.2008 № 24/2008 работы, истцом выполнены и приняты ответчиком, в подтверждение чего представлены: акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму 371314 руб. и справка о стоимости выполненных работ за ноябрь 2008 года на сумму 371314 руб. (л.д. 52-55).
 
    31.10.2008 Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (подрядчик) заключен договор подряда № 16, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по устройству электроосвещения культурно-досугового центра в с. Яндоба.
 
    Работы по договору должны быть начаты в течение 5 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика и должны быть завершены до 02.12.2008 (пункт 5.1 договора).
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость работ составляет 67714 руб.
 
    Разделом 6 договора предусмотрены платежи и расчеты, согласно которому оплата за фактически выполненный объем работ и затрат производится по актам формы № 2, формы № 3 и счет-фактуры. Заказчик до начала работ производит предоплату на материалы в размере 30 % от полной стоимости выполненных работ.
 
    В подтверждение выполненных работ в рамках договора подряда от 31.10.2008 № 16 представлены - акт о приемке выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму 67714 руб. и справка о стоимости выполненных работ за декабрь 2008 года на сумму 67714 руб. (л.д. 60-62).
 
    17.11.2008 Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (подрядчик) заключен договор подряда № 17, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на устройство силового оборудования культурно-досугового центра в с. Яндоба.
 
    Стоимость работ, согласно пункту 2.1 договора, составляет 56280 руб.
 
    Сроки выполнения работ: работы должны быть начаты в течение 5 календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика и должны быть завершены до 02.12.2008 (пункт 5.1 договора)
 
    Раздел 6 договора содержит условия платежей и расчетов, согласно которому оплата за фактически выполненный объем работ и затрат производится по актам формы № 2, формы № 3 и счет-фактуры. Заказчик до начала работ производит предоплату на материалы в размере 30% от полной стоимости выполненных работ.
 
    Подписанные обеими сторонами, акт о приемке выполненных работ от 11.12.2008 на сумму 56280 руб. и справка о стоимости выполненных работ от 11.12.2008 на сумму 56280 руб., подтверждают  факт выполнения истцом работ и принятие их без замечаний ответчиком  (л.д. 66-68).
 
    16.04.2009 Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (муниципальный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (исполнитель) заключен муниципальный контракт на внутренние отелочные работы в культурно-досуговом центре в с.Яндоба (2 этап) № 1, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить муниципальному заказчику внутренние отделочные работы в культурно-досуговом центре в с. Яндоба (2 этап), в объеме и качестве, указанных в Спецификации (Приложение 1), в сроки, установленные в Графике выполнения работ (Приложение 2), являющимися неотъемлемой частью контракта.
 
    График выполнения работ предусматривает следующий срок выполнения работ – 2 квартал 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 2.4 контракта, цена составляет 318823 руб.
 
    Раздел 3 контракта устанавливает, что авансовый платеж по контракту составляет 30% от цены контракта. Муниципальный заказчик осуществляет авансовый платеж в течение 5 банковских дней с момента регистрации контракта в Реестре контрактов. Оплата оставшейся части цены контракта производится муниципальным заказчиком в течение 10 банковских дней после принятия муниципальным заказчиком выполняемой по контракту части объема работ и подписания сторонами акта выполненных работ.
 
    Работы истцом выполнены и приняты ответчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 21.04.2009 на сумму 318823 руб. и справкой о стоимости выполненных работ от 21.04.2009 на сумму 318823 руб., подписанными обеими сторонами (л.д. 79-82).
 
    01.04.2009 Администрацией Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (подрядчик) заключен договор подряда № 6, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика провести работы по монтажу окон и дверей культурно-досугового центра в с.Яндоба.
 
    Стоимость работ предусмотрена пунктом 1.3 договора и составляет 84055 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора работы должны быть начаты в течение 3-х календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика и должны быть завершены до 16.04.2009.
 
    Пунктом 4.1 договора установлено, что оплата за фактически выполненный объем работ и затрат производится по актам формы № 2, формы № 3 и счет-фактуры. Заказчик в течение 3 банковских дней с момента подписания договора производит предоплату в размере 30% от суммы, указанной  в пункте 1.3 договора на расчетный счет подрядчика. Окончательный расчет производится в течение 7 банковских дней после подписания акта выполненных работ на основании предъявленной к оплате заказчику счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    Работы, предусмотренные договором подряда от 01.04.2009 № 6, истцом выполнены, в подтверждение чего представлены - акт о приемке выполненных работ от 16.04.2009 на сумму 84055 руб. и справка о стоимости выполненных работ от 16.04.2009 на сумму 84055 руб. (л.д. 90-92).
 
    Оценив фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд считает, что они основаны на сделке по договору строительного подряда, совершенной при выполнении работ и оформленных двухсторонним актом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Ответчик оплатил истцу работы, предусмотренные муниципальным контрактом от 29.09.2008 № 22/2008 платежными поручениями от 07.10.2008 №000414 в размере 52452 руб., от 18.12.2008 № 568 в размере 87697 руб., от 25.03.2009 № 101 в размере 27300 руб. (л.д. 24, 25, 84).
 
    Платежными поручениями от 07.10.2008 № 000415 в размере 56561 руб. и от 18.12.2008 № 567 в размере 131976 руб. (л.д. 36, 41) работы, выполненные истцом в рамках муниципального контракта от 29.09.2008 №23/2008, оплачены ответчиком полностью.
 
    Работы в рамках муниципального контракта от 29.09.2008 № 24/2008 ответчиком оплачены платежными поручениями от 07.10.2008 № 000416 в размере 100987 руб., от 24.11.2008 № 518 в размере 270327 руб. (л.д.56, 57).
 
    Работы, выполненные в рамках договора подряда от 31.10.2008 № 16, оплачены ответчиком платежными поручениями от 28.11.2008 № 519 в размере 20314 руб., от 13.05.2009 № 204 в размере 67714 руб., от 20.07.2009 № 325 в размере 34000 руб. (л.д. 63, 85, 93).
 
    В подтверждение оплаты выполненных истцом работ, в рамках договора подряда от 17.11.2008 № 17, представлены платежные поручения от 28.11.2008 №520 в размере 16884 руб., от 13.05.2009 № 205 в размере 26469 руб. (л.д. 69, 86).
 
    Ответчик произвел оплату за выполненные истцом работы по муниципальному контракту от 16.04.2009 № 1, платежными поручениями от 20.05.2009 № 212 в размере 106000 руб., от 17.12.2009 № 642 в размере 178823 руб. (л.д. 83, 95).
 
    Ответчик частично оплатил выполненные истцом работы по договору подряда от 01.04.2009 № 6 платежным поручением от 17.12.2009 № 641 в размере 66925 руб. (л.д. 94).
 
    Довод ответчика о том, что в ходе выполнения работ в рамках вышеуказанных договоров и контрактов, истцом были использованы материалы ответчика, стоимость которых необоснованно включена истцом в стоимость выполненных работ, суд признает необоснованным ввиду того, что из представленных документов невозможно точно установить, что представленный ответчиком материал был использован именно в рамках выполнения спорных договоров и муниципальных контрактов.
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате работ ответчиком надлежащим образом в срок не исполнена, долг на момент обращения  истца в суд составил 17130 руб. по договору от 01.04.2009 № 6.
 
    Ответчик, факт выполнения истцом работ, равно как и размер долга не оспорил; в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга за выполненные работы суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требование истца о взыскании долга обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.
 
    Истец просит взыскать 7226 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 31.10.2008 № 16, от 17.11.2008 № 17, от 01.04.2009 №6
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    По смыслу указанной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). При этом, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 20842 руб. 55 коп. неустойки по муниципальным контрактам от 29.09.2008 №22/2008 и от 16.04.2009 № 1.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 8.2 муниципальных контрактов от 29.09.2008 № 22/2008 и от 16.04.2009 № 1 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательства, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по контракту. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Представленный истцом расчет неустойки суд признает неверным – истцом не учтено договорное условие о том, что неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На момент предъявления иска в суд Указанием ЦБ РФ от 25.12.2009 № 2369-У с 28.12.2009 ставка рефинансирования установлена в размере 8,75%. Таким образом, размер правомерно предъявленной ко взысканию неустойки составляет 15061 руб. 90 коп. исходя из следующего расчета:
 
    1) по муниципальному контракту от 29.09.2008 № 22/2008 за период с 26.12.2008 по 12.05.2009 неустойка составляет 1003 руб. 84 коп.:
 
    - за период с 26.12.2008 по 24.03.2009:
 
    34687 руб. (сумма долга) х 89 дней (количество дней просрочки) х 8,75% : 1/300  = 900 руб. 42 коп.;
 
    - за период с 25.03.2009 по 12.05.2009:
 
    7387 руб. (сумма долга) х 48 дней (количество дней просрочки) х 8,75% : 1/300  = 103 руб. 42 коп.;
 
    2) по муниципальному контракту от 16.04.2009 № 1 за период с 07.05.2009 по 16.12.2009 неустойка составляет 14058 руб. 06 коп.:
 
    - за период с 07.05.2009 по 19.05.2009:
 
    318823 руб. (сумма долга) х 13 дней (количество дней просрочки) х 8,75% : 1/300  = 1208 руб. 87 коп.;
 
    - за период с 20.05.2009 по 16.12.2009:
 
    212823 руб. (сумма долга) х 207 дней (количество дней просрочки) х 8,75% : 1/300  = 12849 руб. 19 коп.;
 
    Таким образом, суд признает правомерно предъявленной сумму неустойки в размере 15061 руб. 90 коп.
 
    Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки не имеется.    
 
    Истец просит взыскать с ответчика 4500 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены: договор поручения от 23.03.2010, заключенный индивидуальным предпринимателем Борзовой Галиной Владимировной (поверенный) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (доверитель), копии квитанций от 24.03.2010 № 141831 на сумму 1500 руб. и от 29.12.2009 № 152507 на сумму 3000 руб. от Адвокатского кабинета адвоката Вьюгиной В.М..
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как видно из материалов дела, представитель истца – Вьюгина В.М., которая оказывала истцу юридические услуги, выполнила определенные соглашением поручения, о чем свидетельствуют подготовленное ей исковое заявление, заявление об изменении исковых требований, участие в предварительном и судебном заседаниях.
 
    Вместе с тем, из представленных истцом договора поручения от 23.03.2010, заключенного индивидуальным предпринимателем Борзовой Галиной Владимировной (поверенный) и обществом с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская" (доверитель) и копии квитанции от 24.03.2010 № 141831 на сумму 1500 руб. не усматривается поручение истцом совершения представителем действий именно в рамках данного дела, подтверждение того, что расходы произведены в связи с рассмотрением судом настоящего спора в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, учитывая объем и сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Администрации Яндобинского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, с. Яндоба Аликовского района Чувашской Республики, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Малая строительная организация "Аликовская", с. Аликово Аликовского района Чувашской Республики ОГРН 1032133001889, 17130 руб. (Семнадцать тысяч сто тридцать рублей) долга, 7226 руб. 58 коп. (Семь тысяч двести двадцать шесть рублей пятьдесят восемь копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2008 по 04.02.2010, 15061 руб. 90 коп. (Пятнадцать тысяч шестьдесят один рубль девяносто копеек) неустойки за период с 26.12.2008 по 16.12.2009, 3000 руб. (Три тысячи рублей) расходов на оплату услуг представителя; 1575 руб. 88 коп. (Одна тысяча пятьсот семьдесят пять рублей восемьдесят восемь копеек) расходов по государственной пошлине.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      С.А. Цветкова