Решение от 12 февраля 2010 года №А79-15180/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15180/2009
 
    12 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лакта», 625014, г. Тюмень, 11 км Ялуторовского тракта, 7,
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Трудовик», 429520, Чувашская Республика, Ядринский район, с. Юваново, ул. Эмелькасы, 40,
 
    о взыскании 42 749 руб.,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лакта» (истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Трудовик» (ответчик) о взыскании 40 140 руб. основного долга, 2 609 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 марта 2009 года по 14 декабря 2009 года, всего 42 749 руб.
 
    Иск мотивирован тем, что истцом в адрес ответчика по товарной накладной №РТ 0033 от 03 марта 2009 года на основании доверенности №06 от 27 февраля 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 40 140 руб.
 
    Ответчик полученную продукцию не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составляет 40 140 руб. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание стороны своих представителей не направили. Ответчик отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.
 
    О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. Ходатайством № 291-09/Л от 14 декабря 2009 года истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    По товарной накладной №РТ 0033 от 03 марта 2009 года на основании доверенности №06 от 27 февраля 2009 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 40 140 руб.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик оплату товара не произвел, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Поскольку передача продукции по названной накладной производилась не в рамках договора, накладная содержит сведения о наименовании, цене и количестве отгруженных покупателю товаров, то отношения сторон суд расценивает как разовую сделку купли-продажи, возникшие отношения должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты полученного товара и погашения долга  суду не представил.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании 40 140 руб. основного долга подлежит удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным. За период с 04 марта 2009 года по 14 декабря 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 609 руб. 10 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1 709 руб. 96 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик» Ядринского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лакта» 40 140 (сорок тысяч сто сорок) руб. основного долга, 2 609 (две тысячи шестьсот девять) руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 марта 2009 года по 14 декабря 2009 года, 1 709 (одна тысяча семьсот девять) руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине, всего 44 459 (сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                   Г.Н. Яковлева