Решение от 25 марта 2010 года №А79-15179/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15179/2009
 
    25 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Чебоксарский кооперативный техникум» Чувашпотребсоюза,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер»,
 
    о взыскании 90 000 руб.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Чаленко Н.М. по доверенности от 15 января 2010 года,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Чебоксарский кооперативный техникум» Чувашпотребсоюза (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (ответчик) о взыскании 90 000 руб. долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором на поставку периодической печатной продукции №911, заключенным сторонами 27 мая 2009 года, истцом в адрес ответчика по платежному поручению №889 от 29 мая 2009 года были перечислены денежные средства в сумме 90 000 руб. в качестве предоплаты в счет будущих поставок печатной продукции.
 
    Однако ответчик обязательства, предусмотренные пунктом 2.1. указанного договора не исполнил. Печатную продукцию в адрес истца не поставил, полученные в качестве предоплаты денежные средства в размере 90 000 руб. не возвратил. Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору и послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    27 мая 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (исполнитель) и НО УСПО «Чебоксарский кооперативный техникум» (покупатель) был заключен договор № 911, в соответствии с которым исполнитель обязуется поставить покупателю периодические печатные издания, книжную продукцию на общую сумму 90 000 руб., а покупатель обязуется принять издания и оплатить их. Стоимость доставки включается в стоимость изданий и отдельно не выделяется.
 
    Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что количество, цена, наименование изданий, поставляемых по настоящему договору, адрес доставки и иные сведения указываются в Приложении № 1 к договору.
 
    Приложением № 1 стороны согласовали, что исполнитель обязуется поставить покупателю периодические печатные издания, книжную продукцию 61 наименований по адресу: г. Чебоксары, ул.К.Иванова, д. 96. Стоимость договора составляет 90 000 руб.
 
    Согласно пункту 4.2. договора покупатель производит 100% оплату стоимости договора в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора.
 
    Во исполнение обязательства по договору истец по платежному поручению №889 от 29 мая 2009 года перечислил ответчику 90 000 руб. в качестве предоплаты в счет будущих поставок печатной продукции.
 
    Обязательство по поставке печатной продукции ответчиком исполнено не было. На момент подачи иска произведенная предоплата истцу не была возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Произведенную предварительную оплату в размере 90 000 руб. ответчик добровольно истцу не возвращает. Продукцию на указанную сумму ответчик также не поставил. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Поэтому суд удовлетворяет требование истца о возврате предоплаты в сумме 90 000 руб.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме  3 200 руб. относятся на ответчика.
 
    Из представленной 05 марта 2010 года Инспекцией ФНС по г. Йошкар-Ола выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Коммерсант-Курьер» следует, что общество является действующим, однако 13 января 2010 года зарегистрирована реорганизация общества в форме присоединения к ООО «Коммерсант-Курьер», находящегося по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Комсомольская, д. 125А, кв. 28.
 
    Иск в суд поступил 29 декабря 2009 года и принят к производству суда определением от 30 декабря 2009 года. В связи с чем на основании части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разрешает спор по существу, не передавая в другой арбитражный суд, так как первоначально иск был принят к производству Арбитражного суда Чувашской Республики с соблюдением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-курьер» в пользу негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Чебоксарский кооперативный техникум» 90 000 руб. долга, 3 200 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 93 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    Г.Н. Яковлева