Решение от 16 февраля 2010 года №А79-15164/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15164/2009
 
    16 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Слава картофелю"
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Янмурзино"
 
    о взыскании 187 905 руб. 15 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Анисимова С.В. по доверенности от 11.04.2009,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Слава картофелю" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Янмурзино" (ответчик) о взыскании 160 650 руб. 00 коп. долга, 27 255 руб. 15 коп. неустойки за период с 21.05.2009 по 20.12.2009.
 
    Иск мотивирован следующим. В соответствии с договором №26/2209 от 30.04.2009, дополнительным соглашением №1, истец по товарным накладным №456 от 30.04.2009, №511 от 17.05.2009, №512 от 17.05.2009, №525 от 20.05.2006, №526 от 20.05.2009 поставил ответчику товар на общую сумму 322 650 руб. 00 коп. Ответчиком произведена оплата в размере 162 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №128 от 07.08.2009. На момент подачи иска сумма долга составляет 160 650 руб. 00 коп., которая ответчиком добровольно не погашена. В соответствии с пунктом 6.1. договора за просрочку платежа истцом начислена неустойка в размере 0,1 процентов за пользование чужими денежными средствами каждый день просрочки платежа.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск, доказательства уплаты долга суду не представил.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Сторонами заключен договор поставки №26/2009 от 30.04.2009, дополнительное соглашение №1, с условием об оплате товара в следующем порядке: 50% стоимости продукции, что составляет 162 000 руб. 00 коп. в срок до 20 мая 2009 года, 50% стоимости продукции, что составляет 162 000 руб. 00 коп. в срок до 20.09.2009.
 
    В соответствии с договором  поставки №26/2009 от 30.04.2009, дополнительным соглашением №1истец по товарным накладным №456 от 30.04.2009, №511 от 17.05.2009, №512 от 17.05.2009, №525 от 20.05.2006, №526 от 20.05.2009 передал ответчику товар, который оплачен частично размере 162 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №128 от 07.08.2009.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, доверенностей, фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств своевременной и полной оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 160 650 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты поставщик справе начислить покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно перечисленного платежа за каждый день просрочки, но не более 50% от общей суммы.
 
    Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере
 
    Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании 160 650 руб. 00 коп. долга, 27 255 руб. 15 коп. неустойки за период с 21.05.2009 по 20.12.2009 как основанные на нормах закона, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать сельскохозяйственного производственного кооператива «Янмурзино» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Слава картофелю» 160 650 руб. 00 коп. долга, 27 255 руб. 15 коп. пени за период с 21.05.2009 по 20.12.2009, 5 258 руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.В. Кисапова