Решение от 26 февраля 2010 года №А79-15131/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15131/2009
 
    26 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Кульварского Сергея Сергеевича,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Симаргл»,
 
    о взыскании 23 221 руб. 19 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Александрова В.Ю. по доверенности от 06 мая 1009 года (сроком на три года),
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Кульварский Сергей Сергеевич (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симаргл» (ответчик) о взыскании 23 221 руб. 94 коп. основного долга, 571 руб. 25 коп. неустойки по договору за период с 14 декабря 2009 года по 30 декабря 2009 года, 10 000 руб. расходов на представителя.
 
    Иск принят к производству Арбитражного суда Чувашской Республики на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6.2. договора.
 
    Иск мотивирован тем, что 13 марта 2009 года между сторонами заключен договор № КУ 0572, в соответствии с которым по расходным накладным № КС00001707 от 31 октября 2009 года, № КС00002472 от 03 ноября 2009 года, № КС00003267 от 05 ноября 2009 года, № КС00004071 от 07 ноября 2009 года, № КС00004969 от 10 ноября 2009 года, № КС00005603 от 12 ноября 2009 года, № КС00006095 от 13 ноября 2009 года, № КС00006882 от 17 ноября 2009 года, № КС00007500 от 18 ноября 2009 года, № КС00008727 от 23 ноября 2009 года, № КС00009707 от 25 ноября 2009 года, № КС00010002 от 25 ноября 2009 года, № КС00010786 от 27 ноября 2009 года, № КС00012742 от 03 декабря 2009 года, № КС00013685 от 07 декабря 2009 года истец отпустил ответчику продукцию – кондитерские изделия на общую сумму 65 436 руб. 66 коп.
 
    Пунктом 2.2. договора ответчик обязался произвести расчеты с поставщиком в течение семи календарных дней с момента получения товара.
 
    Ответчик полную оплату отпущенной продукции не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 23 221 руб. 94 коп.
 
    В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании пункта 3.3. договора в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга, пени, а также расходы на представителя в сумме 10 000,00 руб.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    13 марта 2009 года между индивидуальным предпринимателем Кульварским Сергеем Сергеевичем (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Симаргл» (покупатель) заключен договор №КУ0572, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продовольственные товары в таре и упаковке, соответствующей требованиям стандартов и обеспечивающей их сохранность при транспортировке.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора стороны устанавливают, что наименование, количество, ассортимент (номенклатура) товара, его количество, цена, сроки поставки определяются товарно-транспортными накладными. Весь товар, поставленный в период действия договора, считается договорным объемом поставки, даже если в накладных отсутствует ссылка на договор.
 
    По расходным накладным №КС00001707 от 31.10.2009 г., №КС00002472 от 03.11.2009 г., №КС00003267 от 05.11.2009 г., №КС00004071 от 07.11.2009 г., №КС00004669 от 10.11.2009 г., №КС00005603 от 12.11.2009 г., №КС00006095 от 13.11.2009 г., №КС00006882 от 17.11.2009 г., КС00007500 от 18.11.2009 г., №КС00008727 от 23.11.2009 г., №КС00009707 от 25.11.2009 г., №КС00010002 от 25.11.2009 г., №КС00010786 от 27.11.2009 г. №КС00012742 от 03.12.2009 г., №КС00013685 от 07.12.2009 г. истцом в адрес ответчика была поставлена продукция (кондитерские изделия) на общую сумму 65 436 руб. 66 коп. 
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Поставка продукции в адрес ответчика производилась транспортом истца в торговые точки ответчика. В подтверждение получения продукции в накладных расписывались работники ответчика, их подписи скреплены штампом ответчика.
 
    Ответчик поставленную ему продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи иска составила 23 221 руб. 94 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего искового заявления.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 2.2. указанного договора расчеты между сторонами производятся в течение семи календарных дней с момента получения товара покупателем путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо путем перечисления платежными поручениями покупателя на расчетный счет поставщика.
 
    Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 23 221 руб. 94 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 23 221 руб. 94 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.
 
    Согласно пункту 3.3. договора при несвоевременной оплате полученного товара против срока, установленного пунктом 2.2. договора, с покупателя взыскивается неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 14 декабря 2009 года по 30 декабря 2009 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 571 руб. 25 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    Оказанные представительские услуги и понесенные истцом расходы на представителя в сумме 10 000,00 руб. подтверждены договором об оказании юридических услуг от 15 декабря 2009 года, заключенным между истцом и исполнителем Александровым В.Ю., расходным кассовым ордером №3503 от 15 декабря 2009 года на сумму 10 000,00 руб.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в двух судебных заседаниях, и сложности дела, суд признал разумным возмещение представительских расходов в сумме 10 000,00 руб. Доказательства несоразмерности и завышенности представительских расходов суду не представлено.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 951 руб. 72 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симаргл» в пользу индивидуального предпринимателя Кульварского Сергея Сергеевича 23 221 (двадцать три тысячи двести двадцать один) руб. 94 коп. основного долга, 571 (пятьсот семьдесят один) руб. 25 коп. пени за период с 14 декабря 2009 года по 30 декабря 2009 года, 10 000,00 (десять тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 954 (девятьсот пятьдесят четыре) руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 34 747 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок семь) руб. 91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева