Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А79-15110/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-15110/2009
24 февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Трусовым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
к обществу с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский"
429350, Чувашская Республика, Батыревский район,
с. Первомайское, ул. Заводская, 1
о взыскании 243 489 руб. 95 коп.
при участии:
от истца: Портновой И.В. по доверенности № 16-19/98 от 26.10.2009 года,
от ответчика: не было,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский" (далее ответчик) о взыскании 243 489 руб. 95 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в период с октября по ноябрь 2009 года в рамках договора энергоснабжения № 25-01/285-418 от 16.09.2009 года.
В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 223 489 руб. 95 коп., так как внесённая 01.02.2010 года по приходному кассовому ордеру № 463 сумма 20 000 руб. 00 коп. зачтена в счет оплаты долга за электроэнергию, полученную в период с октября по ноябрь 2009 года. На обозрение суда представил подлинники документов, указанных в исковом заявлении и приложении к нему.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 04.02.2010 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Суд принимает заявленное истцом уточнение исковых требований, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
16.09.2009 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 29-01/285-418, по условиям которого гарантирующий поставщик – истец по делу обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель – ответчик по делу обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Объем электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, по регулируемым ценам, определяется в соответствии с разделом 2 Приложения №2 к договору.
По условиям пункта 5.18 договора оплата за электрическую энергию осуществляется перечислением потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующие периоды:
- до 5 числа текущего расчетного периода 50 % стоимости ожидаемого в текущем расчетном периоде объема потребления электрической энергии, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам;
- до 17 числа текущего расчетного периода разницу между стоимостью ожидаемого объема потребления электрической энергии и мощности, рассчитанной из утвержденных тарифов, прогнозных значений нерегулируемых цен и ожидаемых объемов поставки по нерегулируемым ценам, и произведенных платежей в течении расчетного периода.
В рамках принятых на себя обязательств, истец в период с октября по ноябрь 2009 года поставил ответчику электроэнергию, на оплату которой были выставлены счета-фактуры № 15318 от 31.10.2009 года на сумму 239 687 руб. 19 коп., № 15753 от 30.11.2009 года на сумму 103 802 руб. 76 коп.
Ответчик оплату произвел в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 4423 от 30.10.2009 года и № 4424 от 30.10.2009 года.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, полученной в период с октября по ноябрь 2009 года, в полном объеме послужило основанием для обращения с иском в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договорам энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
С учётом частичной оплаты задолженности ответчиком по приходному кассовому ордеру № 463 от 01.02.2010 года в сумме 20 000 руб. 00 коп., истец уменьшил размер исковых требований до 223 489 руб. 95 коп. долга.
Обязательства в этой части прекращены исполнением в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательств оплаты электрической энергии, принятой в период с октября по ноябрь 2009 года, на сумму 223 489 руб. 95 коп. ответчик суду не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 223 489 руб. 95 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 369 руб. 80 коп. суд относит на ответчика.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 5 470 руб. 12 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 000207 от 09.09.2009 года.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крахмалзавод "Первомайский" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 223 489 руб. 95 коп. долга и 6 369 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета 5 470 руб. 12 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 000207 от 09.09.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья А.В. Трусов
