Решение от 18 февраля 2010 года №А79-15108/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А79-15108/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15108/2009
 
    18 февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Трусовым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, 13 а
 
    к Товариществу собственников жилья "Эгер"
 
    428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Эгерский б-р, 42
 
    о взыскании 281785.44 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Токарева А.Н. по доверенности № 16-19/104 от 26.10.2009 года,
 
    от ответчика: Павловой А.Ю. по доверенности № 1 от 16.06.2009 года,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья "Эгер" (далее ответчик) о взыскании 343 285 руб. 44 коп. долга за энергоресурсы, потребленные в период с 01.05.2009 года по 31.11.2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/3200-2444 от 09.11.2007 года.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении периода начисления и суммы долга до 281 785 руб. 44 коп. за электроэнергию, отпущенную в период с 01.06.2009 года по 31.11.2009 года.
 
    Представитель ответчика исковые требования в сумме 281 785 руб. 44 коп. признал.
 
    Суд принимает заявленное истцом уменьшение исковых требований до 281 785 руб. 44 коп. долга за электроэнергию, отпущенную в период с 01.06.2009 года по 31.11.2009 года, поскольку по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор энергоснабжения № 29-01/3200-2444 от 09.11.2007 года, согласно которому гарантирующий поставщик – истец по делу обязался поставлять потребителю – ответчику по делу электроэнергию для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению, а потребитель принимать и оплачивать электроэнергию на условиях договора.
 
    Согласно пункту 5.11 договора оплата электроэнергии осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    а)  до 5 числа текущего расчетного периода оплачивается 50 процентов стоимости потребляемой электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из договорного объема потребления электроэнергии и регулируемых цен;
 
    б) до 17 числа текущего расчетного периода – разница между стоимостью ожидаемого объема потребления электроэнергии для собственных нужд, рассчитанной исходя из регулируемых цен (тарифов) и прогнозных значений свободных (нерегулируемых) цен, и произведенных платежей в течение расчетного периода;
 
    в) до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом – разница между стоимостью электроэнергии, указанной в выставленном счете-фактуре и произведенных платежей в течение расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 5.12 договора стоимость безучетного потребления электроэнергии подлежит оплате в 10-дневный срок от даты выставления гарантирующим поставщиком соответствующего счета на оплату.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.06.2009 года по 31.11.2009 года отпустил ответчику электроэнергию, на оплату которой выставил счета-фактуры № 17912 от 30.06.2009 года, № 23061 от 31.07.2009 года, № 26333 от 31.08.2009 года, № 29602 от 30.09.2009 года,     № 32261 от 31.10.2009 года, № 35899 от 30.11.2009 года.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, отпущенной в период с 01.06.2009 года по 31.11.2009 года в рамках договора энергоснабжения № 29-01/3200-2444 от 09.11.2007 года, явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договорам энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств оплаты электрической энергии, принятой в период с 01.06.2009 года по 31.11.2009 года на сумму 281 785 руб. 44 коп. ответчик суду не представил, наличие задолженности признал в судебном заседании.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 281 785 руб. 44 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе, обоснованное материалами дела и признанное ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере            7 135 руб. 70 коп. суд относит на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 1 230 руб. 01 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 540 от 15.12.2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Эгер", ИНН 2130017672, ОГРН 1072100000675 в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 281 785 руб. 44 коп. долга, 7 135 руб. 70 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" из Федерального бюджета Российской Федерации 1 230 руб. 01 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 540 от 15.12.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 А.В. Трусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать