Решение от 16 марта 2010 года №А79-15078/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А79-15078/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15078/2009
 
    16 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09.03.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 16.03.2010.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM", г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС", г.Санкт-Петербург,
 
    о взыскании 12400 руб. 52 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Шишовой Л.А. по доверенности №6 от 11.01.2010,
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество "Шупашкар-GSM" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" о взыскании 6200 руб. 26 коп. долга и 6200 руб. 26 коп. пени за период с 23.07.2009 по 02.12.2009.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подвижной радиотелефонной связи в соответствии с условиями договоров: №153493 от 20.09.2006, №153494 от 20.09.2006, №167713 от 01.03.2007, №167714 от 01.03.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между закрытым акционерным обществом "Шупашкар-GSM" (оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (абонент) заключены договора от 20.09.2006 №153493, от 20.09.2006 №153494, от 01.03.2007, №167713, от 01.03.2007 №167714, по условиям которых оператор связи обязался предоставить услуги подвижной радиотелефонной связи, а абонент своевременно осуществлять предоплату оказываемых истцом услуг.
 
    Основанием для обращения истца с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг. Истец просит взыскать с ответчика 6200 руб. 26 коп. долга.
 
    Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
 
    Согласно установленному порядку расчетов за услуги (пункт 2.10. договоров), абонент оплачивает счет за подключение к сети с выдачей в пользование SIM-карты и своевременно производит предоплату услуг радиотелефонной связи на свой лицевой счет в соответствии с действующими тарифами и выбранным тарифным планом.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по указанным договорам на предоставление услуг связи ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные в апреле и мае 2009 года, за ответчиком образовался долг в сумме 6200 руб. 26 коп.
 
    Истец направлял ответчику претензию от 09.07.2009 № 03-04-2563, полученную ответчиком 15.07.2009, с требованием в срок до 07.08.2009 погасить имеющуюся задолженность. Ответчик требование, изложенное в претензии, не исполнил.
 
    Долг ответчика за оказанные истцом услуги связи в сумме 6200 руб. 26 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
 
    С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскания долга в сумме 6200 руб. 26 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также просит взыскать пени в размере 6200 руб. 26 коп. за период с 23.07.2009 по 02.12.2009.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.8 договоров предусмотрено, что за несвоевременное внесение платы за пользование услугами подвижной радиотелефонной связи оператор связи вправе взыскать с абонента пени в размере 0,3 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.
 
    Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной "МЕГАПОЛИС", г.Санкт-Петербург, в пользу закрытого акционерного общества "Шупашкар-GSM", г. Чебоксары, 6200 руб. 26 коп. долга, 6200 руб. 26 коп. пеней за период с 23.07.2009 по 02.12.2009, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      О.А. Новоженина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать