Решение от 15 февраля 2010 года №А79-15064/2009

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А79-15064/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15064/2009
 
    15 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна"
 
    к открытому страховому акционерному обществу "Россия"
 
    о взыскании 120 026 руб. 18 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Яковлевой О.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика: Березова А.А. по доверенности №25 от 01.01.2010,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу "Россия" (ответчик) о взыскании 120 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, 26 руб. 18 коп. неустойки.
 
    Иск мотивирован тем, 20.10.2009 ответчиком принято решение о произведении страховой выплаты истцу. На момент подачи иска выплата ответчиком не произведена. 12.11.2009 истец обратился к ответчику с письмом об оплате страховых выплат, которое оставлено ответчиком без ответа. 25.11.2009 истцом направлена претензия, которая также ответчиком оставлена без ответа. В связи с просрочкой платежа истцом начислены пени в размере 26 руб. 18 коп. за период с 21.10.2009 по 21.12.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований до 120 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, 4 588 руб. 00 коп. пени за период с 21.10.2009 по 15.02.2010. Иск поддержал. Уточнил, что ответчиком является общество, а не филиал.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство.
 
    Представитель ответчика иск не оспорил. Подтвердил факт наступления страхового случая.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    20 сентября 2009 года в г. Чебоксары по ул. Гладкова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SubaruLegacyoutback, регистрационный знак У 523 ВН 21, под управлением Салдакеевой С.В., ответственность которой зарегистрирована ответчиком, и автомобилем AudiQ7, регистрационный знак А 575 АА 21, принадлежащий истцу, в результате которого автомобилю AudiQ7 причинены механические повреждения.
 
    Согласно постановлению 21 серии 99 №727560 от 20.09.2009 по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии признана Салдакеева С.В.
 
    Согласно отчету об оценке ущерба №3162/09 размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составляет 162 726 руб. 22 коп.
 
    23 сентября 2009 года истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения.
 
    На момент подачи иска ответчиком выплата страхового возмещения не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В статье 1064 названного выше Кодекса установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. К таким случаям относится вред, причиненный при осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности, к которой относится использование транспортного средства.
 
    С введением в действие Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения  вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В силу статьи 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Согласно статье 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    В силу Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести страховую выплату.
 
    При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263), размер страховой выплаты, в случае причинения вреда имуществу одного потерпевшего, не может превышать 120000 рублей.
 
    Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие оснований для его удовлетворения в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда, а именно: причинение ущерба, его размер и причинно-следственную связь между его возникновением и действиями страхователя.
 
    При этом пунктом 6 статьи 12 указанного Закона предусмотрен единственный случай когда, страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части - если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    Таким образом, необходимым условием для отказа в страховой выплате является именно невозможность достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
 
    Вместе с тем, материалами дела доказан факт наступления страхового случая и размер убытков, следовательно, исковые требования о взыскании 120 000 руб.00 коп. страхового возмещения являются обоснованными.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 4 588 руб.00 коп. пени за период с 21.10.2009 по 15.10.2010.
 
    Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Взыскание неустойки в сумме 4 588 руб.00 коп. за период с 21.10.2009 по 15.02.2010 года, проверенной исходя из ставки рефинансирования равной 8,75% годовых является правомерным.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании 120 000 руб.00 коп. страхового возмещения, 4 588 руб.00 коп. неустойки за период с 21.10.2009 по 15.10.2010 подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Ваши окна» 120 000 руб.00 коп. страхового возмещения, 4 588 руб.00 коп. неустойки за период с 21.10.2009 по 15.10.2010, 3 900 руб.00 коп. расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 91 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать