Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А79-15057/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-15057/2009
08 апреля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.
рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад №34 "Крепыш" города Новочебоксарска Чувашской Республики
к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская торгово-промышленная компания"
о взыскании 14 457 руб. 30 коп.
при участии:
от истца: Савеньковой Н.Н. по доверенности от 11.01.2010,
установил:
муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №34 "Крепыш" города Новочебоксарска Чувашской Республики (истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская торгово-промышленная компания" (ответчик) о взыскании 14 400 руб. 00 коп. предоплаты, произведенной по счету №46 от 25.06.2009, 57 руб. 30 коп. почтовых расходов.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен, товар фактически получен не был. Накладная №36 от 25.06.2009 года оформлена для получения бюджетных денег для предварительной оплаты по счету ответчика.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Отзыв на иск не представил, факт не поставки товара не подтвердил.
В порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.
Истец на основании выставленного счета №46 от 25.06.2009 перечислил ответчику по платежному поручению №7903 от 14.7.2009 сумму 14 400 руб.
Ссылаясь на то, что ответчик передачу товар не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Как следует из материалов дела, ответчик по товарной накладной №36 от 25.06.2009 передал истцу товар на сумму 14 400 руб.00 коп.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил. Доказательств передачи товара во исполнение иных обязательств между сторонами истец не представил. Из материалов дела следует, что товар передан в день выставления счета, в платежном поручении имеется ссылка на накладную.
Учитывая, что истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности иска, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.В. Кисапова
