Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А79-15053/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-15053/2009
18 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашский бройлер", ОГРН 1022102429634,
д. Шинерпоси Чебоксарского района Чувашской Республики,
к обществу с ограниченной ответственностью "ШТУРМАН и К",
ОГРН 1052135014667, п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики,
о взыскании 63424 рублей,
при участии:
от истца – Михайловой С.А. по доверенности от 11.01.10,
от ответчика – директора общества Дормидонтова В.Н.,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашский бройлер" обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ШТУРМАН и К"
63424 рублей долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара на основании договора от 22.04.09 №31.
Во исполнение условий указанного договора истец перечислил ответчику 178000 рублей платежным поручением от 22.04.09 №4238. Ответчик поставил истцу товар на общую сумму 114576 рублей. Разница в сумме 63424 рублей ответчиком не возращена, товар на указанную сумму не поставлен.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. Пояснил, что товар на основании договора должен был быть поставлен истцу в срок до 31.12.09 – до истечения срока действия договора от 22.04.09 №31.
Представитель ответчика в заседании суда исковые требования признал. Пояснил, что договор от 22.04.09 №31 сторонами заключен. Денежные средства в сумме 178000 рублей ответчиком получены. Товар поставлен на меньшую сумму. Задолженность в сумме 63424 рубля имеется.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Сторонами по делу заключен договор от 22.04.09 №31, по условиям которого ответчик (поставщик) обязался поставить истцу (покупателю) запасные части к автомобилям (товар) в наименовании, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах, а истец – принять и оплатить товар в сроки, установленные договором (пункты 1.1, 1.2 договора).
Пунктом 2.1 договора стороны установили, что истец уплачивает ответчику 178000 рублей предварительной оплаты.
Согласно пункту 3.1. договора срок его действия - до 31.12.09.
Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Платежным поручением от 22.04.09 №4238 истец произвел предварительную оплату товара в размере 178000 рублей.
Ответчик поставил истцу товар на сумму 114576 рублей. На оплату выставил следующие счета-фактуры: от 24.04.09 №395, от 25.05.09 №445, от 29.05.09 №465, от 01.06.09 №468, от 14.07.09 №516, от 15.07.09 №539, от 16.07.09 №541, от 22.07.09 №552, от 05.10.09 №596.
На оставшиеся 63424 рубля товар ответчиком не поставлен. Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
Судом принимается довод истца о том, что товар должен был быть поставлен ответчиком до окончания срока действия договора, то есть в срок до 31.12.09.
Согласно пункту 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Письмом от 26.11.09 №466 истец предложил ответчику в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить излишне полученные денежные средства.
В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.
Факт получения от истца 178000 рублей, поставки товара на 114576 рублей и наличие задолженности в сумме 63424 рубля ответчиком признаются.
Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ШТУРМАН и К",
ОГРН 1052135014667, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, п. Кугеси, ул. Тепличная, д. 2, в пользу открытого акционерного общества "Чувашский бройлер", ОГРН 1022102429634,
зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район,
д. Шинерпоси, 65826 рублей 72 копейки (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 72 копейки), в том числе: 63424 рубля 00 копеек (шестьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 00 копеек) долга и 2402 рубля 72 копейки (две тысячи четыреста два рубля 72 копейки) в возмещение расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.М. Ерукова
