Решение от 05 февраля 2010 года №А79-15052/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15052/2009
 
    05 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Водоканал", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Мясокомбинатский пр., 12,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Гремячевский пр., 7,
 
    о взыскании  9 717 руб. 55 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца - Климовой Е.Л. по доверенности №02/30 от 01 января 2010 года,
 
    от ответчика  - Иванова Е.В. по доверенности от 11 января 2010 года,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество "Водоканал" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мельник" (ответчик) о взыскании 9 717 руб. 55 коп. долга.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В рамках договора на отпуск питьевой воды и приему сточных вод №2200, заключенного сторонами 10 января 2007 года, истцом ответчику были оказаны услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01 мая 2009 года по 24 ноября 2009 года на сумму 3 790 руб. 09 коп..
 
    Кроме того, за ответчиком числится задолженность по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за второе полугодие 2008 года и за третий квартал 2009 года в размере 5 927 руб. 46 коп.
 
    Всего задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24 ноября 2009 года составляет 9 717 руб. 55 коп., которую ответчик добровольно не погашает. Указанная задолженность подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2008 года, на 31 мая 2009 года и на 24 ноября 2009 года.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным основаниям. Суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ответчика представил суду письменный отзыв, доводы которого поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 августа 2009 года по делу №А79-4574/2009 ООО «Чебоксарский мельник» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Суразаков В.Э.
 
    Заявление о признании ООО «Чебоксаркий мельник» банкротом было принято Арбитражным судом Чувашской Республики 14 мая 2009 года. Таким образом задолженность ответчика перед истцом за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с мая 2009 года по ноябрь 2009 года в сумме 3 790 руб. 09 коп, а также за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за 3 квартал 2009 года в сумме 3 426 руб. 33 коп. является задолженность по текущим платежам, и в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» погашается вне очереди за счет конкурсной массы должника.  В тоже время, требование истца о взыскании задолженности за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за 2 полугодие 2008 года в сумме 2 501 руб., 13 коп. не может быть рассмотрено в рамках настоящего дела, поскольку в силу пункта 12 статьи 126 указанного закона данное требование может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
 
    10 января 2007 года сторонами заключен договор № 2200 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, условиями которого является обязанность предприятия (истца) производить отпуск воды питьевого качества и прием сточных вод, а обязанность абонента (ответчика) является получение поды питьевого качества, сброс сточных вод в систему коммунальной канализации в соответствии с утвержденными нормами допустимых концентраций и лимитами временно-согласованных сбросов.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений. Показания водосчетчика с указанием соответствующих объемов полученной питьевой воды и объем принятых сточных вод фиксируются уполномоченными представителями сторон в расчетных книжках абонента или двухсторонних актах и скрепляются их подписями.
 
    Согласно пункту 4.3. договора расчетный период принимается равным одному месяцу.
 
    По условиям пункта 4.4. договора расчеты абонента с предприятием за отпуск питьевой воды и прием сточных вод производится в безакцептном порядке до 10 числа текущего месяца в размере 100 % стоимости потребляемых услуг, по платежным требованиям с приложением счетов.
 
    Окончательный расчет стоимости фактически отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета (пункт 4.7 договора).
 
    В рамках принятых на себя обязательств истец за период с 01мая 2009 года по 24 ноября 2009 года оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на сумму 3 790 руб. 09 коп. Для оплаты были предъявлены следующие счета-фактуры: №12677 от 29.05.2009 г., №1566 от 29.06.2009 г., №3515 от 30.07.2009 г., №6064 от 31.08.2009 г., №8299 от 30.09.2009 г., №10394 от 29.10.2009 г., №11266 от 24.11.2009 г., которые ответчиком не оплачены.
 
    Пунктом 4.10 договора предусмотрен авансовый размер платы за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации, согласно приложению №2 и составляет за год 5 347 руб. 83 коп, счета на оплату выставляются ежеквартально.
 
    За второе полугодие 2008 года, первый, второй и третий кварталы 2009 года у ответчика перед истцом также числится задолженность по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации в сумме 5 927 руб. 46 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик оплату услуг на сумму 9 717 руб. 55 коп. не произвел, истец обратился в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказанных в период с 01 мая 2009 года по 24 ноября 2009 года, у ответчика возникли в июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2009 года соответственно.
 
    Обязанность внесения платы лицами, осуществляющими сброс сточных вод, обязанность ее ежемесячного внесения и метод для определения ее размера предусмотрены постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 22 ноября 2004 года № 286 «О порядке взимания платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в системы канализации населенных пунктов».
 
    Из положений указанного постановления следует, что плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной канализации не является предварительной. Указанная плата находится в прямой зависимости от сброса сточных вод в систему коммунальной канализации. По окончании каждого расчетного периода определяется объем сброшенных сточных вод на основании имеющихся у абонента приборов учета. В сброшенных в систему коммунальной канализации сточных водах фактически содержатся загрязняющие вещества, которые по окончании каждого месяца являются фактически сброшенными. Размер платы определяется расчетным путем.
 
    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 августа 2009 года по делу №А79-4574/2009 ООО «Чебоксарский мельник» было признано несостоятельным (банкротом)» и в отношении него была введена процедура конкурсного производства. Заявление  о признании ответчика банкротом была принято Арбитражным судом Чувашской Республики  14 мая 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.09 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при снабжении через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Учитывая, что обязанность ответчика по оплате за сброс загрязняющих веществ за второе полугодие 2008 года и январь, февраль, март и апрель 2009 года в сумме 1 522 руб. 81 коп. возникла до возбуждения дела о его несостоятельности, требование истца в указанной части подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    На основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное требование подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Требование истца о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и приему сточных вод в период с мая по ноябрь 2009 года в сумме 3 790 руб. 09 коп., а также услуги по сбросу загрязняющих веществ за май, июнь, август, сентябрь, октябрь 2009 года в размере 1 903 руб. 52 коп. в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам, поэтому подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, то есть в рамках настоящего дела.
 
    Доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчик в нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 5 963 руб. 61 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 207 руб. 05 коп. подлежит возврату истцу в связи с оставлением  без рассмотрения исковых требований  о взыскании  долга в сумме 1 522 руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мельник» (ОГРН 1052182833086, адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары,  Гремячевский проезд, 7) в пользу открытого акционерного общества «Водоканал» г. Чебоксары  5 693 (пять тысяч шестьсот девяносто три) руб. 61 коп. основного долга, 292 (двести девяносто два) руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 5 986 (пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 57 коп.
 
    Иск в части  взыскания  долга  в размере 1 522 руб. 81 коп. за оказанные услуги по сбросу загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации за второе полугодие 2008 года и январь, февраль, март, апрель 2009 года оставить без рассмотрения.
 
    Открытому акционерному обществу «Водоканал» г. Чебоксары возвратить из федерального бюджета 207 руб. 05 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2928 от 23.12.2009 г.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева