Решение от 17 марта 2010 года №А79-15045/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15045/2009
 
    17 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2010 года, полный текст решения изготовлен 17 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Еруковой Г.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салеевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер",
ОГРН 1022101145824, г. Чебоксары,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Пикник", ОГРН 1092130001370,
г. Чебоксары,
 
    о взыскании 69809 рублей 67 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Ивановой М.В. по доверенности от 01.02.09,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пикник" 66790 рублей 71 копейки долга, 3018 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.09 по 22.12.09 и далее по день фактической уплаты долга.
 
    Требования основаны на нормах статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по полной оплате товара, полученного от истца на основании договора от 16.04.09 №1119 по накладным от 12.05.09 №№035802, 035811, 035874, 035894, от 19.05.09 №038165, от 26.05.09 №039859, от 28.05.09 №040723.
 
    Представитель истца в заседании суда заявил об уточнении иска, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 66790 рублей 71 копейки долга, 3018 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.09 по 03.12.09 и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Ответчик представителя не направил, о причинах неявки суд не известил, отзыв на иск не представил. Копия определения суда от 08.02.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена 10.02.10.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Ходатайство истца об уточнении иска судом удовлетворено, как заявленное в пределах прав, предоставленных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами по делу заключен договор от 16.04.09 №1119, по условиям которого истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) алкогольную и иную продукцию (товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных, а ответчик - принять и оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента его поставки (пункты 1.1, 2.1, 3.1 договора).
 
    Из анализа условий договора следует, что сторонами был заключен договор поставки.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
 
    Во исполнение принятых договором от 16.04.09 №1119 обязательств истец поставил ответчику товар по накладным от 12.05.09 №№035802, 035811, 035874, 035894, от 19.05.09 №038165, от 26.05.09 №039859, от 28.05.09 №040723 на сумму 71016 рублей 96 копеек.
 
    Полученный товар оплачен ответчиком частично. Наличие задолженности в сумме 66790 рублей 71 копейка явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Факт получения товара ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты не представлено.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    Статьей 395 Кодекса предусмотрено право кредитора требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по день исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию Центробанка России от 24.11.09 №2336-У "О размере ставки рефинансирования банка России" на день предъявления иска в суд (24.12.09) действовала ставка рефинансирования в размере 9%.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в сумме 4646 рублей 62 копейки, исходя из следующего расчета:
 
    -по накладной от 12.05.09 №035802 в сумме 419 рублей 62 копейки:
 
    5910,12 х 9% х 284 дня (за период с 27.05.09 по 10.03.10) : 360;
 
    -по накладной от 12.05.09 №035811 в сумме 770 рублей 67 копеек:
 
    10854,47 х 9% х 284 дня (за период с 27.05.09 по 10.03.10) : 360;
 
    -по накладной от 12.05.09 №035874 в сумме 781 рубль 90 копеек:
 
    11012,64 х 9% х 284 дня (за период с 27.05.09 по 10.03.10) : 360;
 
    -по накладной от 12.05.09 №035894 в сумме 139 рублей 75 копеек:
 
    1968,30 х 9% х 284 дня (за период с 27.05.09 по 10.03.10) : 360;
 
    -по накладной от 19.05.09 №038165 в сумме 1463 рубля 97 копеек:
 
    21140,40 х 9% х 277 дней (за период с 04.06.09 по 10.03.10) : 360;
 
    -по накладной от 26.05.09 №039859 в сумме 151 рубль 11 копеек:
 
    2230,39 х 9% х 271 день (за период с 10.06.09 по 10.03.10) : 360;
 
    -по накладной от 28.05.09 №040723 в сумме 919 рублей 60 копеек:
 
    13674,39 х 9% х 269 дней (за период с 12.06.09 по 10.03.10) : 360.
 
    Начиная с 11.03.10 следует производить начисление и взыскание процентов с суммы 66790 рублей 71 копейка до дня ее уплаты, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу суд относит на ответчика. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 587 рублей 08 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из материалов дела видно, что юридические услуги по представлению интересов истца в суде по данному делу оказаны ему на основании заключенного с Ивановой М.В. договора от 27.04.09. Стоимость услуг – 5000 рублей оплачена истцом расходным кассовым ордером от 18.12.09.
 
    Исходя из объема фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде, сложности дела, отсутствием мотивированного возражения ответчика, суд признает разумным возмещение представительских расходов в сумме 5000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пикник", ОГРН 1092130001370, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, Хозяйственный проезд, д. 15, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер", ОГРН 1022101145824, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1/б, 79080 рублей 44 копейки (семьдесят девять тысяч восемьдесят рублей 44 копейки), в том числе: 66790 рублей 71 копейку (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто рублей 71 копейку) долга, 4646 рублей 62 копейки (четыре тысячи шестьсот сорок шесть рублей 62 копейки) процентов, 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек) в возмещение расходов на представителя и 2643 рубля 11 копеек (две тысячи шестьсот сорок три рубля 11 копеек) в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Начиная с 11.03.10 производить начисление и взыскание процентов с суммы 66790 рублей 71 копейки (шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто рублей 71 копейки) до дня ее уплаты, исходя из ставки 9% годовых.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" из федерального бюджета 587 рублей 08 копеек (пятьсот восемьдесят семь рублей 08 копеек) государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Г.М. Ерукова