Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А79-15016/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-15016/2009
06 апреля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2010.
Полный текст решения изготовлен 06.04.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г.Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Призма", г.Заречный Пензенской области,
о взыскании 9940.72 руб.,
при участии:
от истца – Никонова А.Н. по доверенности №14 от 11.01.2010,
установил:
открытое акционерное общество "Специализированное автохозяйство" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Призма" о взыскании 9940 руб. 72 коп. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов в соответствии с условиями заключенного сторонами договора №1938 от 22.12.2006.
В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с условиями заключенного открытым акционерным обществом "Специализированное автохозяйство" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Призма" (заказчик) договора №1938 (срок действия с 01.01.2007 по 31.12.2007) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию платных автоуслуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) (пункт 1.1 договора).
Вывоз ТБО производится с территории заказчика по адресам: пр.Московский, 16а и пр.М.Горького, 19 (по 1 контейнеру 3 раза в неделю) (пункт 1.2 договора).
Время вывоза ТБО и их объем указаны в подпунктах а) и б) пункта 2.2 договора.
Оценив условия договора №1938 от 22.12.2006 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Размер стоимости услуг по вывозу и захоронению ТБО (за 1 куб.м.) согласован сторонами в пункте 3.1 договора и составляет 60 руб. (с учетом НДС).
Расчеты за вывоз ТБО производятся ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании счетов-фактур, которые должны быть оплачены не позднее 5 дней со дня поступления в банк или заказчику (пункт 4.1 договора).
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выставил для оплаты счета-фактуры: №00002595 от 21.02.2007 на сумму 4644 руб. 23 коп., №00003916 от 15.03.2007 на сумму 4644 руб. 23 коп., №00006203 от 11.04.2007 на сумму 4644 руб. 23 коп., №00008026 от 07.05.2007 на сумму 4644 руб. 23 коп., №00009400 от 05.06.2007 на сумму 4644 руб. 23 коп., №00013385 от 06.08.2007 на сумму 4644 руб. 23 коп.
Ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 9940 руб. 72 коп.
Ответчик факт оказания истцом услуг по договору №1938 от 22.12.2006 не оспорил, возражения по стоимости услуг не представил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты предъявленной ко взысканию суммы долга ответчиком суду не представлено.
В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 9940 руб. 72 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Призма", г. Пенза ОГРН 1045804000494, в пользу открытого акционерного общества "Специализированное автохозяйство", г. Чебоксары ОГРН 1072130006024, 9940 руб. 72 коп. долга, 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.А. Новоженина
