Решение от 18 февраля 2010 года №А79-15001/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А79-15001/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-15001/2009
 
    18 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Престиж-С", 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон, морковохранилище, №10,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания "Парус", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая, 17 а,
 
    о взыскании 18 651 руб. 50 коп.,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Престиж-С" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Туристическая компания "Парус" (ответчик) о взыскании 14 885 руб. 50 коп. основного долга, 3 766,00 руб. пени за период с 26 февраля 2009 года по 05 ноября 2009 года, всего 18 651 руб. 50 коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поставки №48 от 02 февраля 2009 года истцом в адрес ответчика по товарной накладной №200 от 12 февраля 2009 года была поставлена продукция на общую сумму 19 885 руб. 50 коп.
 
    Ответчик поставленную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 14 885 руб. 50 коп.
 
    Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска.
 
    На основании пункта 5.3. указанного договора истцом начислены пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
 
    В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты долга суду не представил.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    02 февраля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Престиж-С» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Парус» (покупатель) заключен договор купли-продажи №48, в соответствии с которым продавец обязуется предать товар (строительные и отделочные материалы в ассортименте) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него обусловленную договором денежную сумму.
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора ассортимент, количество и цена единицы товара для каждой партии указываются в накладных, счетах-фактурах. Общая сумма договора складывается из сумм, указанных в накладных, счетах-фактурах по каждой партии товара.
 
    По товарной накладной №200 от 12 февраля 2009 года истцом в адрес ответчика была поставлена продукция на общую сумму 19 885 руб. 50 коп.
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
 
    Для оплаты была выставлена счет-фактура №00000200 от 12 февраля 2009 года, которая ответчиком оплачена частично.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    Если договором купли-продажи предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 4.2. договора покупатель производит оплату поставленного ему товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение десяти банковских дней с момента поставки товара. 
 
    Ответчик произвел оплату полученного товара частично, на момент рассмотрения иска сумма долга ответчика составляла 14 885 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 14 885 руб. 50 коп. подлежащим удовлетворению как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    Согласно пункту 5.3. указанного договора за просрочку оплаты товара покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Расчет пени судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона и договора. За период с 26 февраля 2009 года по 05 ноября 2009 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 3 766 руб. Доказательства чрезмерности начисленной суммы пени суду не представлено.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 746 руб. 06 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Парус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж-С» 14 885 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 50 коп. основного долга, 3 766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) руб. пени за период с 26 февраля 2009 года по 05 ноября 2009 года, 746 (семьсот сорок шесть) руб. 06 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 19 397 (девятнадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 56 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                         Г.Н. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать