Решение от 11 февраля 2010 года №А79-14987/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А79-14987/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14987/2009
 
    11 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АВИКСторг"
 
    о взыскании 3339.80 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Князькиной О.В. по доверенности №31 от 09.04.2009,
 
    от ответчика: Антипова В.И. директора,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВИКСторг" (ответчик) о взыскании 3 339 руб. 80 коп. основного долга по договору №1407 от 01.01.2007, образовавшуюся за поставленную тепловую энергию за период с марта по сентябрь 2009 года по счетам-фактурам №14103 от 31.03.2009, №18180 от 30.04.2009, №21395 от 31.05.2009, №25297 от 30.06.2009, №27716 от 31.07.2009, №28892 от 31.08.2009, №30907 от 30.09.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
 
    Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что истец не вправе производить расчет тепловой энергии расчетным путем, поскольку ответчик неоднократно обращался к нему с заявлением о принятии прибора учета тепловой энергии. Имеющийся у ответчика счетчик учета ГВС истцом не был зарегистрирован. Предъявленный к оплате период не оплачен.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №1407 от 01 января 2007 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
 
    Согласно пункту 5.3. договора расчетным периодом является календарный месяц текущего года.
 
    В силу п.5.1 договора №1407 от 01.01.2007 ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в следующие сроки: до 5 числа текущего месяца – 50%; до 10 числа текущего месяца – 50% стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
 
    За период с марта по сентябрь 2009 года истец отпустил тепловую энергию на общую сумму 3 920 руб. 60 коп., что подтверждается выставленными ответчику для оплаты счетами-фактурами №14103 от 31.03.2009, №18180 от 30.04.2009, №21395 от 31.05.2009, №25297 от 30.06.2009, №27716 от 31.07.2009, №28892 от 31.08.2009, №30907 от 30.09.2009.
 
    Ответчик оплату теплоэнергии произвел частично.
 
    24 августа 2009 года ответчику была направлена претензия №23/3/01-38/2873 о погашении задолженности, которая оставлена без ответа.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной тепловой энергии и определению ее стоимости, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
 
    Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
 
    На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
 
    Доказательств полного погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Факт задолженности в сумме 3 339 руб. 80 коп. подтвержден материалами дела.
 
    Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
 
    Возражения ответчика суд принять не может, поскольку доказательств изменения условий договора в части определения порядка расчета тепловой энергии не представлено. Расчет произведен истцом в соответствии с договором.  Прибор учета ГВС как коммерческий принят не был. Доказательств направления заявлений истцу не представлено.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании                             3 339 руб. 80 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с марта по сентябрь 2009 года подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВИКСторг» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» 3 339 руб. 80 коп. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВИКСторг» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                  Н.В. Кисапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать