Дата принятия: 29 января 2010г.
Номер документа: А79-14986/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14986/2009
29 января 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пл. Речников, 3,
к индивидуальному предпринимателю Аланову Сергею Валерьевичу, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 68,
о взыскании 7340.98 руб.,
при участии:
от истца - Дьяконовой Т.П. по доверенности №54 от 14 июля 2009 года,
от ответчика – представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аланову Сергею Валерьевичу (ответчик) о взыскании 7 340 руб. 98 коп. задолженности за тепловую энергию.
Исковые требования мотивированы следующим.
В рамках договора снабжения тепловой энергией №182, заключенного сторонами 02 января 2007 года, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию в занимаемое им нежилое помещение, указанное в акте о присоединении зданий и сооружений к теплосети, а ответчик обязался принять и оплатить тепловую энергию.
За период с февраля 2009 года по май 2009 года истцом ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 7 340 руб. 98 коп. Для оплаты были выставлены следующие счета-фактуры: №11627 от 28.02.2009 г., №14619 от 31.03.2009 г., №18399 от 30.04.2009 г., №21588 от 30.05.2009 г., которые ответчиком не оплачены.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия №23/3/01-38/3205 от 16.09.2009 г. оставлена без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией №182 от 02 января 2007 года, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию на условиях договора.
Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует, что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объекту ответчика, находящемуся по адресу: г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого, 56.
Согласно пункту 5.1. договора оплата за тепловую энергию осуществляется абонентом самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки:
- до 5 числа текущего месяца – 50 %;
- до 10 числа текущего месяца – 50 % стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. За период с февраля по май 2009 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 7 340 руб. 98 коп. Для оплаты были выставлены счета-фактуры: №11627 от 28.02.2009 г., №14619 от 31.03.2009 г., №18399 от 30.04.2009 г., №21588 от 30.05.2009 г.
Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком не оплачены. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 7 340 руб. 98 коп.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.
В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в сумме 500,00 руб. суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Аланова Сергея Валерьевича (29 октября 1967 года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 68, ОГРН 305212901000183) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г. Чебоксары 7 340 (семь тысяч триста сорок) руб. 98 коп. долга за потребленную тепловую энергию в период с февраля по май 2009 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Аланова Сергея Валерьевича (29 октября 1967 года рождения, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Иванова, 68, ОГРН 305212901000183) в доход федерального бюджета 500,00 (пятьсот) руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Н. Яковлева
