Определение от 14 апреля 2009 года №А79-1498/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
 
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-1498/2009
 
    14 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:
 
    судьи Манеевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Концерн «Чувашгосснаб»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ДП ОАО «Стройтрест 1» УММ-1
 
    о взыскании 19 443 руб. 02 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца - Васильевой Т.Н. по доверенности от 19.01.2008,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Концерн «Чувашгосснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ДП ОАО «Стройтрест 1» УММ-1 о взыскании 19 013 руб. 36 коп. задолженности по оплате стоимости товаров, отпущенных на основании товарной накладной от 31.10.2008 №26265, 429 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по  16.02.2009, и с 17.02.2009 по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в связи с уплатой ответчиком долга после подачи искового заявления в суд, производство по делу просил прекратить.
 
    Ответчик в суд не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявленный отказ от требований в отсутствие представителя ответчика
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 777 руб. 72 коп. относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с погашением задолженности после подачи иска в суд.
 
    При этом суд учитывает,  что платежным поручением от 09.02.2009 №272 истец уплатил 810 руб. 16 коп. государственной пошлины.  Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 32 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДП ОАО «Стройтрест 1» УММ-1 в пользу открытого акционерного общества «Концерн «Чувашгосснаб» 777 руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Концерн «Чувашгосснаб» из федерального бюджета 32 руб. 44 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением  от 09.02.2009 №272.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.В. Манеева