Дата принятия: 02 марта 2010г.
Номер документа: А79-14932/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14932/2009
02 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2010.
Полный текст решения изготовлен 02.03.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Инфанет", г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "КАР-ТОЧКА", г. Чебоксары,
о взыскании 19517 руб. 61 коп.,
при участии:
от истца – Новоженина Е.А. по доверенности от 01.02.2010 №3,
установил:
закрытое акционерное общество "Инфанет" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАР-ТОЧКА" о взыскании 19517 руб. 61 коп.
Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.10.2008 № 21-ИН/120 в части оплаты оказанных услуг телематических служб за период с января 2009 года по февраль 2009 года.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обществом с ограниченной ответственностью "КАР-ТОЧКА" (клиент) и закрытым акционерным обществом "Инфанет" (оператор) заключен договор об оказании услуг телематических служб от 01.10.2008 № 21-ИН/120, по условиям которого оператор предоставляет клиенту услуги передачи данных и услуги телематических служб, а клиент обязуется оплатить услуги (пункт 1.1. договора).
Оценив представленные документы, суд считает, что у сторон возникли отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.3. договора размер платежей клиента за услуги оператора определяются в соответствии с расценками оператора, согласно действующего на дату оказания услуг прейскуранта оператора.
Плата за трафик, полученный клиентом в расчетном месяце, производится до 20 числа месяца следующего за расчетным (пункт 3.4.1. договора).
Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств.
Судом установлено, что свои обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по договору об оказании услуг электросвязи ответчик надлежащим образом не исполнил; за услуги, оказанные с января 2009 года по февраль 2009 года (акты от 31.01.2009 № 1110 и от 28.02.2009 № 2071), за ответчиком образовался долг в сумме 19517 руб. 61 коп.
Истец направил ответчику претензию от 27.11.2009 № 355 с требованием в срок до 10.12.2009 погасить имеющуюся задолженность. Ответчик требование, изложенное в претензии, не исполнил.
Долг ответчика за оказанные истцом услуги связи в сумме 19517 руб. 61 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты суду не представлено.
С учетом изложенного и в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании долга в сумме 19517 руб. 61 коп. суд признает законными, и как обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Затраты на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Для определения разумных пределов затрат, связанных с защитой интересов представляемого лица, могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В обоснование ходатайства о компенсации понесенных издержек заявитель представил: договор возмездного оказания юридических услуг от 20.10.2009 № 8ю и дополнительное соглашение от 15.12.2009 № 3 к договору, доверенность от 01.02.2010 № 3, платежное поручение от 18.02.2010 № 153 на сумму 3000 руб.
Ответчиком доказательств несоразмерности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя не представлено, судом чрезмерности понесенных расходов истцом расходов также не усматривается. При таких обстоятельствах расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАР-ТОЧКА", ОГРН 1082130013536, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пл. Речников, 5, в пользу закрытого акционерного общества "Инфанет", ОГРН 1042128006172, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярославская, 30, 19517 (Девятнадцать тысяч пятьсот семнадцать) руб. 61 коп. долга, 780 (Семьсот восемьдесят) руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине, 3000 (Три тысячи) руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Б.Н. Филиппов
