Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А79-1493/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-1493/2010
21 мая 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании 17.05.2010-21.05.2010
дело по иску закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Чебоксары
к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала в г.Чебоксары
о взыскании 4577 руб. 40 коп.
при участии:
от истца Ефимовой Е.Л. по доверенности от 07.10.2009 (сроком по 06.10.2010),
установил:
закрытое акционерное общество "Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала в г. Чебоксары о взыскании 38 726 руб.
В обоснование иска указано, что 17.09.2009 года на ул. Николаева, д. 46 г.Чебоксары по вине Шубенкина Роберта Юрьевича, управлявшего автомобилем ГАЗ-33070, с государственным регистрационным знаком С 641 УА 52 RUS, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждения получил автомобиль Форд Фокус с государственным регистрационным знаком Н 097 ЕК 21 RUS, под управлением Соколова Олега Александровича, принадлежащий ОАО "Вымпел-коммуникации".
Автомобиль Форд Фокус с государственным регистрационным знаком Н 097 ЕК 21 RUSзастрахован в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" по полису страхования средств автотранспорта серии AG01030 № 1555966 по рискам "Угон, ущерб". Согласно расходным документам стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус составляет 38 726 руб.
На основании акта о страховом случае от 09.10.2009 ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" платежным поручением № 2339 от 14.10.2009 перечислило в ООО "АРЭКС" страховое возмещение в размере 38 726 руб.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ-33070, с государственным регистрационным знаком С 641 УА 52 RUSзастрахована в ОСАО "Ингосстрах".
В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика остаток долга 4 577 руб. 40 коп.
Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Представил суду заявление, в котором иск не признал, заявил о погашении долга платежным поручением № 14 от 01.04.2010 в сумме 29 820 руб. 14 коп.
В заседании объявлен перерыв до 21.05.2010 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил.
17.09.2009 года на ул. Николаева, д. 46 г. Чебоксары по вине Шубенкина Роберта Юрьевича, управлявшего автомобилем ГАЗ-33070, с государственным регистрационным знаком С 641 УА 52 RUS, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждения получил автомобиль Форд Фокус с государственным регистрационным знаком Н 097 ЕК 21 RUS, под управлением Соколова Олега Александровича, принадлежащий ОАО "Вымпел-коммуникации".
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, Шубенкин Р.Ю, управляя а/м ГАЗ-33070, с государственным регистрационным знаком С 641 УА 52 RUS, нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, а именно при подаче задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на стоящую автомашинуФорд Фокус с государственным регистрационным знаком Н 097 ЕК 21 RUS.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Фокус с государственным регистрационным знаком Н 097 ЕК 21 RUS,причинены повреждения.
Согласно расходным документам стоимость восстановительного ремонта составила 34 397 руб. 54 коп.- с учетом износа 14, 42%.
На основании акта о страховом случае от 09.10.2009 ЗАО "СГ "Спасские ворота" перечислило платежным поручением в ООО "АРЭКС" страховое возмещение 38 726 руб.
Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, он обратился 19.11.2009 к ответчику с требованием о возмещении данной суммы.
Ответчик данное требование удовлетворил частично, перечислив 01.04.2010 платежным поручением № 14 сумму 29 820 руб. 14 коп.
Истец обратился в суд с иском в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации за возмещением понесенного ущерба за счет страховщика автогражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
В силу статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следовательно, приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страховщик (выгодоприобретатель), получивший права требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за убытки, обладает правом выбора предъявления требования о возмещении вреда непосредственно к причинителю вреда либо страховщику причинителя вреда.
Учитывая, что ответчик является страховщиком гражданской ответственности владельца автомашины ГАЗ-33070, с государственным регистрационным знаком С 641 УА 52 RUS,водитель которого виновен в совершении столкновения и причинении ущерба, то в силу статей 1068, 1079 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик должен нести ответственность в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. 00 коп., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, в заявленной истцом сумме 4577 руб. 40 коп.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г.Чебоксары в пользу закрытого акционерного общества ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Чебоксары 4 577 (четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) руб. 40 коп. остаток страхового возмещения, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья О.В. Манеева
