Решение от 19 марта 2010 года №А79-14908/2009

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А79-14908/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14908/2009
 
    19 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ростовой З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Автодорсервис", Чувашская Республика, г. Козловка,
 
    к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", Чувашская Республика, г. Чебоксары,
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Маяк»,  Чувашская Республика, г. Мариинский Посад,
 
    о взыскании 2054657.61 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Чуксина П.В. (по доверенности от 16.06.2009),
 
    от ответчика: Алексеевой И.С. (по доверенности от 01.01.2010 №3),
 
    от третьего лица: Шумовой Г.М., директора (протокол от 13.05.2009 №7)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" (далее истец, ООО «Автодорсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее ответчик, ОАО «Чувашавтодор») о взыскании 2054657 руб. 61 коп.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.  14.05.2009 истцом и ООО «Маяк» заключен договор №6 уступки права требования долга с ответчика в сумме 1901565 руб. 61 коп. по договору субподряда №37-дс на выполнение объемов работ по строительству автомобильной дороги «Марпосад-Кушниково»-Демешкино-Водолеево в Марпосадском районе Чувашской Республики от 07.07.2008. По договору субподряда ООО «Маяк» выполнило для ответчика работы по строительству указанного объекта по акту выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 13.11.2008, которые ответчиком не оплачены. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, в сумме 153092 руб. за период с 01.12.2008 по 20.12.2009.
 
    Представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика долг в размере 1901565 руб. 61 коп., проценты в сумме 153092 руб. за период с 01.12.2008 по 20.12.2009 и далее по день фактической оплаты долга.
 
    Представитель ответчика иск признал частично в сумме 450204 руб., поддержал доводы, изложенные в дополнении к отзыву, в котором просил не принимать во внимание акт сверки на сумму 442645 руб., так как в нем ошибочно был указан акт №9 от 27.01.2009, взаиморасчеты по которому на сумму 7559 руб. относятся к договору №48-дс от 01.08.2008.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о щзапросе из Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Чувашской Республике выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Маяк», которая необходима для подтверждения полномочий директора Заказова Петра Дмитриевича, по сведениям ответчика в ООО «Маяк» полномочия исполнительного органа исполняла Шумова Галина Миновна.
 
    Ходатайство судом отклонено.
 
    Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве, суду пояснил, что на момент подписания договора цессии ответчик признавал сумму задолженности и также признал ее в акте сверки.
 
    Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Автодорсервис" (цессионарий) и общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (цедент) 14.05.2009 заключили договор №6 уступки права требования исполнения обязательств, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает на себя право требования первого и становится кредитором ОАО «Чувашавтодор» (должник) по денежному обязательству по оплате работ, выполненных цедентом на основании договора субподряда №37-дс от 07 июля 2008 года и принятых должником на основании справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 13 ноября 2008 года. По договору  цессионарий получает право требовать от должника надлежащего исполнения обязательства, упомянутого в пункте 1.1 договора в части, касающейся оплаты выполненных объемов работ по договору субподряда №37-дс от 08.07.2008 по справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 13 ноября 2008 года, в части суммы 1901565, 61 руб., в том числе НДС 18% (пункты 1.1 и 1.2 договора).
 
    ООО "Маяк" уведомлением от 15.05.2009 №76 сообщило ОАО "Чувашавтодор" о состоявшейся уступке права требования исполнения обязательств на общую сумму 1901565 руб. 61 коп.
 
    Неоплата ОАО "Чувашавтодор" новому кредитору - ООО "Автодорсервис" стоимости выполненных ООО "Маяк" подрядных работ, переданной по договору уступки права требования от 14.05.2009 явилась основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор может передать по сделке (уступка требования) другому лицу право, принадлежащее ему на основании обязательства.
 
    Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме, существовавшем к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из имеющихся материалов дела 07.07.2008 государственным унитарным предприятием Чувашской Республики «Чувашавтодор» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью «Маяк» был заключен договор субподряда, в соответствии с которым ООО «Маяк» обязалось выполнить подрядные работы по строительству местной автодороги «Марпосад-Кушниково» - Демешкино-Водолеево в Марпосадском районе Чувашской Республики протяженностью 1,45 км и передать работы в установленном порядке для ввода в эксплуатацию в 2008 году в соответствии с календарным графиком, а ответчик оплатить выполненную работу на условиях договора.
 
    Стоимость работ стороны определили в размере 8234374 руб. с учетом НДС (пункт 2.1 договора субподряда).
 
    В связи с  реорганизацией государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашавтодор» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики дополнительным соглашением №1 стороны внесли изменения в договор субподряда №37-дс от 07.07.2008, заменив наименование подрядчика на открытое акционерное общество «Чувашавтодор».
 
    Согласно актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат ООО «Маяк» выполнены и ОАО «Чувашавтодор» приняты работы на общую сумму 8112683 руб.
 
    ОАО «Чувашавтодор» произведена частичная оплата выполненных ООО «Маяк» работ:
 
    - по платежному поручению от 25.07.2008 №709 в размере 1000000руб.,
 
    - по платежному поручению от 31.12.2008 №540 в размере 51426 руб.,
 
    - по договору уступки права требования от 20.04.2009 №5 ООО «Маяк» уступило право требования части суммы 648834 руб. за выполненные по договору субподряда №37-дс от 07.07.2008 работы ООО «Гарант-Строй».
 
    В акте о проведении зачета взаимных требований №40 от 09.12.2008 стороны указали о зачете задолженности в размере 5962218 руб. 08 коп. в том числе НДС по счет-фактуре №303 от 17.10.2008.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела  счет-фактуре №303 от 17.10.2008 к оплате предъявлены выполненные работы на сумму 4972941руб. Выполнение ООО «Маяк» работ на указанную сумму подтверждается также актом о приемке выполненных работ (л.д.101-105).
 
    Доказательство, что зачет произведен на сумму 5962218 руб. 08 коп. по договору №37-дс от 07.07.2008 ответчиком суду не представлен.
 
    Доводы ответчика о том, что в акт о проведении зачета взаимных требований №40 от 09.12.2008 должна была быть включена еще одна счет-фактура документально не подтверждены, дополнительное соглашение не представлено.
 
    Из изложенного следует, что на момент заключения сторонами договора уступки права требования №37-дс от 07.07.2008 долг ОАО «Чувашавтодор» перед ООО «Маяк» составлял 1439481руб. 08 коп. (8112683-1000000-51426-648834, 92 руб.-4972941).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 1439481руб. 08 коп.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.12.2008 по 20.12.2009 в сумме 153092 руб. и далее по день фактической уплаты суммы долга.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    Проверив расчет начисления процентов, суд уточняет его, в связи с тем, что сумма долга ответчика составила 1439481руб. 08 коп. и считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению частично в сумме 138398 руб. 90коп. за период с 01.12.2008 по 19.03.2010.
 
    Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110, пунктом 2 статьи 111, пунктом 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика со всей заявленной суммы иска (2054657 руб. 71 коп.), так как в установленные судом сроки отзыв на исковое заявление им не был представлен.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор", Чувашская Республика, г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодорсервис", Чувашская Республика, г. Козловка, 1577879 руб. 98 коп.( один миллион пятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 98 копеек), из них: 1439481 руб. 08 коп.(один миллион четыреста тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят один рубль 08 копеек) –долг, 138398 руб.90 коп. (сто тридцать восемь тысяч  триста девяносто восемь рублей 90 копеек) – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.12.2008 по 19.03.2010, с 20.03.2010  проценты  взыскивать по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования 9% годовых.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества "Чувашавтодор", Чувашская Республика, г. Чебоксары 21773 руб.28 коп. (двадцать одна тысяча семьсот семьдесят три рубля 28 копеек) – государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                 З.М. Ростова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать