Дата принятия: 28 января 2010г.
Номер документа: А79-14904/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-14904/2009
28 января 2010 года
Арбитражный суд в составе:
судьи Новожениной О.А.,
рассмотрев в предварительном заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", г.Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРП "Тракторспецтехника", г.Чебоксары,
о взыскании 25000 руб.,
при участии:
от истца – Ваньевой М.З. по доверенности №18 от 02.11.2009,
от ответчика – Шарова А.В. по доверенности от 19.11.2009,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРП "Тракторспецтехника" о взыскании 25000 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, предусмотренных условиями заключенного сторонами договора №159 о передаче экземпляра (ов) Системы (м) КонсультантПлюс и информационном обслуживании от 18.04.2007.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2009 по делу №А79-11005/2009 принято к производству заявление открытого акционерного общество "Железобетон", г.Новочебоксарск, о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПРП "Тракторспецтехника".
Определением суда от 01.12.2009 по тому же делу в обществе введена процедура банкротства - наблюдение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам, соответственно, могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения судом рассмотрен в предварительном судебном заседании.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная истцом платежным поручением №569 от 06.11.2009 при обращении с иском в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 148 (пунктом 4), 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", г.Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "ПРП "Тракторспецтехника", г.Чебоксары, о взыскании 25000 руб. оставить без рассмотрения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Консультант", г.Чебоксары, возвратить из федерального бюджета 1000 руб. уплаченной по платежному поручению №569 от 06.11.2009 государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья О.А. Новоженина
