Решение от 02 марта 2010 года №А79-14899/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14899/2009
 
    02 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Рекон Поволжье", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Дорожный, 4,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Алга-С", 423838, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Московский, 140, оф. 501,
 
    о взыскании 168 477 руб. 40 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца  - Салеева И.В. согласно протоколу №1 общего собрания учредителей от 21 мая 2007 года,
 
    от ответчика - представитель не явился,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Рекон Поволжье" (истец обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алга-С" (ответчик) о взыскании 53 912 руб. 77 коп. основного долга, 114 564 руб. 63 коп. пени за период с 18 октября 2008 года по 22 декабря 2009 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Иск мотивирован тем, что 01 января 2008 года сторонами заключен договор поставки и оказания услуг №012-Т/1, в соответствии с которым истцом в адрес ответчика по товарной накладной №239 от 17 сентября 2008 года была поставлена продукция на общую сумму 102 853 руб. 50 коп.
 
    Ответчик поставленную продукцию полностью не оплатил, сумма долга на день подачи искового заявления составила 53 912 руб. 77 коп.
 
    Неоплата долга в добровольном порядке и послужила основанием для предъявления в суд настоящего иска. 
 
    На основании пункта 5.1. указанного договора истцом начислены пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных товаров и услуг за каждый день просрочки.
 
    На основании части 3 статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что долг ответчиком не погашен.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
 
    Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 января 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Алга-С» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Рекон Поволжье» (поставщик) заключен договор поставки товара и оказания услуг №12-Т/1, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять новые кольцевые сверла и другую продукцию (товар) и оказывать услуги по восстановлению изношенных кольцевых сверл и другой продукции. Покупатель предоставляет поставщику заказ на поставку товара или оказания услуг, в котором перечисляется ассортимент заказываемого товара, его количество, наименование услуг. Заказ согласовывается с поставщиком. На основании заказа и запроса покупателя поставщик выставляет счет. Поставщик принимает на себя обязательства по поставке товара, в соответствии со счетами в ассортименте, количестве и в сроки согласно предварительной договоренности.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товара производится покупателю в ассортименте и количестве, указанном в накладных и счетах-фактурах. Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что сторонами существенные условия договора были согласованы.
 
    Во исполнение указанного договора поставки по товарной накладной №239 от 17.09.2008 г.  истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 102 853 руб. 50 коп.   
 
    Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен. Ответчик оплатил полученный товар частично, на день подачи искового заявления сумма долга составляла 53 912 руб. 77 коп. Неоплата долга ответчиком в добровольном порядке и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно пункту 3.1. договора покупатель оплачивает поставленный продавцом товар по ценам, указанным в счете. Цены, указанные в счете, действительны в течение 20 календарных дней.  Покупатель вправе оплатить товар или услуги в течение 30 рабочих дней (пункт 3.2. договора).
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга в размере 53 912 руб. 77 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
 
    В связи с просрочкой оплаты на основании пункта 4.1. договора поставки истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченных товаров и услуг за каждый день просрочки.
 
    За период с 18 октября 2008 года по 22 декабря 2009 года истцом начислены пени в сумме 114 564 руб. 63 коп.  
 
    В соответствии  со статьей 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
 
    Суд считает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поскольку сумма договорной неустойки значительно превышает размер ответственности, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации. Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, период нарушения сроков оплаты, компенсационный характер взыскиваемой неустойки, суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию по делу, до 20 000,00 руб.    
 
    Суд полагает, что данная сумма учитывает возможные убытки, вызванные нарушением ответчиком своих договорных обязательств.
 
    На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты долга.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 869 руб. 53 коп. суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алга-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекон Поволжье» 53 912 (пятьдесят три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 77 коп. основного долга, 20 000,00 (двадцать тысяч) руб. пени за период с 18 октября 2008 года по 22 декабря 2009 года, всего 73 912 (семьдесят три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 77 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алга-С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекон Поволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23 декабря 2009 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга – 53 912 руб. 77 коп. с применением учетной ставки банковского процента 9,0% годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алга-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 869 руб. 53 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.Н. Яковлева