Дата принятия: 12 марта 2010г.
Номер документа: А79-14896/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-14896/2009
12 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 марта 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-д Машиностроителей, 1/6
к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Инвест - 1" 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Воробьевых, 16
о взыскании 53392.27
при участии:
от истца – Иванова М.В. (доверенность от 01.02.2009);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллект Инвест - 1" о взыскании – 53392 руб. 27 коп.
Истец указал, что 14.09.2007 между истцом и ответчиком заключен договор №1452. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным 25.08.2008г. №065897; от 28.08.2008г. №067806; от 02.09.2008г. №069279, №069265; от 03.09.2008г. №069623; от 16.09.2008г. №073662, №073668, №073667, №073663; от 22.09.08г. №075504, №075495, №075511; от 25.09.2008г. №077119, №077124, №077122; от 02.10.2008г. №079580, №079588, №079627, №079590; от 07.10.2008г. №081089, №081106, №081079 был поставлен товарна общую сумму 52788 руб. 99 коп. Ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи с чем истец просит взыскать 48386 руб. 51 коп. основного долга, 5005 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2008 по 03.12.2009, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2009 по день фактической уплаты суммы долга. Сумму государственной пошлины в размере 2101 руб. 77 коп. и 5000 руб. за оказание юридических услуг.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
14.09.2007 между истцом и ответчиком заключен договор №1452, согласно которому истец (Продавец) обязался передать в установленный срок ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
Истец в рамках договора произвел поставку продукции, ответчиком договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, что послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 48386 руб. 51 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2008 по 03.12.2009 в размере 5005 руб. 76 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.12.2009 по день фактической уплаты суммы долга.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет суммы процентов, суд полагает, что заявленная истцом сумма процентов в размере 5005 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 9 % годовых.
На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Истцом в материалы дела представлены договор на возмездное оказание услуг (консультационно-юридическое обслуживание) от 27.04.2009, заключенный между истцом и гражданкой Ивановой М.В., а также расходный кассовый ордер от 18.12.2009, по которому Ивановой М.В. была выдана сумма 5 000 руб. «за юридические услуги по ООО "Интеллект Инвест - 1".
Кроме того, при подаче иска истец платежным поручением № 4818 от 04.12.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2101 руб. 77 коп.
Указанные суммы составляют судебные расходы.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Суд считает, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. При этом суд отмечает, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом участия представителя в судебных заседаниях, его работ по подготовке материалов, передаче их в суд и сложности дела, отвечает разумности пределов таких расходов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интеллект Инвест - 1", включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1072130009159, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022101145824, 53392 руб. 27 коп. (Пятьдесят три тысячи триста девяносто два руб. 27 коп.) в том числе, 48386 руб. 51 коп. (Сорок восемь тысяч триста восемьдесят шесть руб. 51 коп.) основного долга, 5005 руб. 76 коп. (Пять тысяч пять руб. 76 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2008 по 03.12.2009, а также 5 000 руб. (Пять тысяч руб.) расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги), 2101 руб. 77 коп. (Две тысячи сто один руб. 77 коп.) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Начиная с 04.12.2009 начисление и взыскание процентов производить исходя из учетной ставки банковского процента 9 % годовых по день фактической уплаты суммы основного долга.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Щетинкин