Решение от 30 марта 2010 года №А79-14895/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Чебоксары
 
    Дело № А79-14895/2009
 
    30 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Щетинкина А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щетинкиным А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-д Машиностроителей, 1/6
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна", 429900, Чувашская Республика, Цивильский район, д. Большое Тугаево, ул. Озерная, 37 а
 
    о взыскании 131759.92 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Иванова М.В. (доверенность от 01.02.2009);
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Гулливер" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Татьяна" о взыскании – 131759 руб. 92 коп.
 
    Истец указал, что 18.08.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №000445. На основании указанного договора истцом ответчику по накладным №068842 от 19.08.09г.; №068868 от 19.08.09г.; №068847 от 19.08.09г.; №068867 от 19.08.09г.; №068909 от 20.08.09г.; №069017 от 20.08.09г.; №069018 от 20.08.09г.; №068910 от 20.08.09г.; №069014 от 20.08.09г.; №069019 от 20.08.09г. был поставлен товар на общую сумму 131519 руб. 15 коп.. Ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи с чем истец просит взыскать 111758 руб. 76 коп. основного долга, 20001 руб. 16 коп. пени за несвоевременную оплату за поставленный товар за период с 04.09.2009 по 04.12.2009.
 
    В предыдущем судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 108758 руб. 76 коп. Суд принимает уточнение размера исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что размер суммы пеней тот же самый, так как 3000 руб. уплачены 17.12.2009, просил взыскать пени за несвоевременную оплату за поставленный товар за период с 04.09.2009 по 04.12.2009.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    18.08.2009 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №000445, согласно которому истец (Поставщик) обязался передать в установленный срок ответчику (Покупателю) товар, а последний обязался принять данный товар и оплатить его в полном объёме.
 
    Истец в рамках договора произвел поставку продукции, ответчиком договорные обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, что послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.
 
    Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.
 
    Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Так как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в сумме 108758 руб. 76 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 04.12.2009 в размере 20001 руб. 16 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проверив представленный истцом расчет размера пени, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени до 8000 руб.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга и пени являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и соответствующими закону.
 
    На основании статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истцом в материалы дела представлены договор на возмездное оказание услуг (консультационно-юридическое обслуживание) от 27.04.2009, заключенный между истцом и гражданкой Ивановой М.В., а также расходный кассовый ордер от 18.12.2009, по которому Ивановой М.В. была выдана сумма 5 000 руб. «за юридические услуги по ООО «Татьяна».
 
    Кроме того, при подаче иска истец платежным поручением № 4865 от 08.12.2009 уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 4135 руб. 20 коп.
 
    Указанные суммы составляют судебные расходы.
 
    Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 АПК РФ).
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Суд считает, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. При этом суд отмечает, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом участия представителя в судебных заседаниях, его работ по подготовке материалов, передаче их в суд и сложности дела, отвечает разумности пределов таких расходов. Ответчиком сумма расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги) не оспорена.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татьяна", включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1082137000758, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Цивильский район, д. Большое Тугаево, ул. Озерная, 37 а, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022101145824, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, 1/6,   108758 руб. 76 коп. (Сто восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь руб. 76 коп.) основного долга, 8000 руб. (Восемь тысяч руб.) пеней за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2009 по 04.12.2009, 5 000 руб. (Пять тысяч руб.) расходов на оплату услуг представителя (за юридические услуги), 4075 руб. 19 коп. (Четыре тысячи семьдесят пять руб. 19 коп.) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 125833 руб. 95 коп. (Сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать три руб. 95 коп.).
 
    Возвратить из федерального бюджета  обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гулливер», включенного в ЕГРЮЛ за ОГРН 1022101145824, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, 1/6, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 60 руб. 01 коп. (Шестьдесят руб. 01 коп.) Выдать справку.
 
    На решение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                        А.В. Щетинкин